-26.webp)
設計事務所の設計料はいくら？相場と算出方法を徹底解説
- 見積もりバンク担当者
- 7月31日
- 読了時間: 20分
更新日：11月7日
更新日：2025年11月07日
家を建てる・リフォームする際に多くの人が気になるのが「設計事務所の設計料」です。しかし「いくらかかるのか？」「工務店やハウスメーカーとどう違うのか？」といった疑問は意外と複雑で、初めての人には分かりにくいもの。
本記事では、設計料の定義や相場、算出方法、依頼先の選び方までを徹底解説。さらに、国土交通省の指標や実際の事例も交えて、設計料を正しく理解できるようにまとめました。
「設計料を支払う価値があるのか？」と迷っている方に、安心して家づくりを進めるための指針をお届けします。
目次
1-1. 設計料の定義と役割
1-2. 設計事務所の業務内容と設計料の関係
1-3. 設計料が費用に及ぼす影響
1-4. 設計料の見積書とは？具体的な内訳を解説
2-1. 設計料の具体的な相場と基準
2-2. 国土交通省が示す設計料の相場
2-3. 一級建築士と二級建築士の設計料の違い
2-4. 設計料は工事費の何パーセント？目安と事例
3.設計料の算出方法
3-1. 設計料の基本的な算出方法
3-2. 設計事務所との契約時に注意すべきポイント
3-3. 追加料金が発生するケースとその理由
3-4. 設計料金の算出に必要な条件とは
4-1. 最初の相談から契約までのステップ
4-2. 設計事務所と工務店の違い
4-3. 依頼前に確認すべき設計士の経歴
4-4. 理想の設計事務所を選ぶためのチェックリスト
5-1. 新築住宅とリフォームの設計料の違い
5-2. 特にこだわりのあるデザインの場合の設計費
5-3. ハウスメーカーとの比較における設計料の特徴
5-4. 長期優良住宅の設計料とその特典
6-1. 一般的な住宅の設計料事例
6-2. ビルや商業施設の設計料事例
6-3. 特別な要望がある場合の設計料事例
6-4. 成功と失敗から学んだ設計料のケーススタディ
7-1. どのような条件で設計料は変動するのか？
7-2. 設計料に関するトラブルの事例と対策
7-3. 設計料が高い場合の見極めポイント
7-4. 物件ごとの設計料の妥当性を判断する方法
8-1. 今後の家づくりに向けた具体的なアクション
8-2. 信頼できる依頼先の見つけ方
8-3. 設計料をゼロから見直すためのポイント
住宅を建てる際、「設計事務所に依頼すると設計料が高いのでは？」と不安に思う方も多いのではないでしょうか。しかし、設計料は単なる“コスト”ではなく、建物の品質・安全性・快適性を左右する重要な投資です。ここでは、設計料の基本的な意味と役割、費用への影響を体系的に整理します。
1-1: 設計料の定義と役割
設計料とは、建築士が建物の設計や監理を行うために必要な報酬を指します。具体的には以下のような業務が含まれます。
✅ 設計料に含まれる主な業務
プラン作成（間取り・外観デザイン）
基本設計図書・実施設計図の作成
構造計算や法規チェック
建築確認申請や行政手続きの代行
工事監理（施工が設計図どおりに行われているか確認）
💡 ポイント：設計料は「設計業務」と「工事監理業務」をカバーするため、単純に図面代ではなく“安心を買う費用”とも言えます。
1-2: 設計事務所の業務内容と設計料の関係
設計料は、業務の範囲や建物の規模によって変動します。
📊 業務範囲と設計料の関係例
業務範囲 | 内容 | 設計料の傾向 |
基本設計のみ | プラン・概略図の作成 | 工事費の1〜2%程度 |
実施設計まで | 詳細な図面作成・構造計算 | 工事費の5〜10%程度 |
設計＋監理 | 設計に加え現場監理まで実施 | 工事費の10〜15%程度 |
👉 設計料が高い事務所は、監理に時間をかけたりデザイン性を追求することが多く、結果として建物の完成度が上がるケースが多いです。
1-3: 設計料が費用に及ぼす影響
「設計料を削れば総予算が減るのでは？」と考えがちですが、これは大きな誤解です。
✅ 設計料が住宅費用に与える影響
設計料を適正に支払うことで、工事費用の無駄を削減できる
法規チェックが徹底されることで、後々の違反リスクを回避できる
メンテナンスコストを抑える設計が可能になる
ランニングコスト（光熱費・修繕費）の削減につながる
📌 実体験談
私の知人はローコスト業者に依頼し設計料を抑えましたが、収納不足や断熱性能不足でリフォーム費用が余計にかかりました。結果的に「最初に設計料を払っておけば良かった」と後悔していました。
👇 あわせて読みたい関連記事
1-4: 設計料の見積書とは？具体的な内訳を解説
設計料の見積書は、工務店やハウスメーカーの見積もりとは異なり、業務項目ごとに分かれているのが特徴です。
✅ 設計料の内訳例
基本設計料：建物規模・用途によって算出
実施設計料：構造・設備・詳細図面の作成
監理料：工事監理、現場検査
申請関連費：確認申請・許可申請の代行
📊 サンプル比較（延床30坪・木造住宅の場合）
項目 | 金額目安 |
基本設計料 | 40〜60万円 |
実施設計料 | 80〜100万円 |
工事監理料 | 60〜80万円 |
申請関連費 | 10〜20万円 |
合計 | 190〜260万円程度 |
💡 プロ視点アドバイス
見積書をチェックする際は「一式」と記載されていないか確認しましょう。具体的に項目が分かれている方が透明性が高く安心です。
設計事務所に依頼する際に最も気になるのは「設計料の相場はいくらか？」という点です。工務店やハウスメーカーでは設計料が建築費に含まれていることが多い一方で、設計事務所は独立した報酬体系をとっています。この章では、設計料の一般的な相場、国土交通省の基準、建築士の資格による違いなどを整理します。
2-1: 設計料の具体的な相場と基準
設計料は、建物の用途や規模、依頼する設計事務所の規模によって変動します。
📊 住宅設計料の相場（木造2階建・延床30坪前後の場合）
工事費の 8〜12％程度
金額にして 150〜250万円程度
📊 非住宅（商業施設・事務所ビル）の相場
工事費の 5〜10％程度
高度な構造設計や設備設計が必要な場合はさらに増加
💡 ポイント：ローコスト住宅の場合、設計料が工事費に対して割高に見えることがありますが、それは工事費自体が低いためです。
👇 あわせて読みたい関連記事
2-2: 国土交通省が示す設計料の相場
国土交通省は「建築士事務所の業務報酬基準」を公表しており、設計料を算出する際の参考になります。
✅ 国交省が示す設計料の特徴
建築物の種類・用途ごとに報酬基準が設定されている
延床面積と工事費をもとに算出する
住宅の場合、工事費の10〜12％程度が目安
📌 例：延床100㎡（約30坪）、工事費2,000万円の住宅👉 設計監理料の目安は 200〜240万円
💡 注意点：この基準はあくまで「標準」であり、実際には事務所ごとに割引・増額があります。
2-3: 一級建築士と二級建築士の設計料の違い
設計を担当する建築士の資格によっても報酬は変わる傾向があります。
✅ 違いの傾向
一級建築士事務所：設計料はやや高め（工事費の10〜12％）
二級建築士事務所：比較的リーズナブル（工事費の7〜10％）
構造設計一級建築士が必要な大規模建築はさらに高額
📌 実例
地域工務店系の二級建築士事務所 → 延床30坪で150万円前後
都市部の著名な一級建築士事務所 → 同規模で250〜300万円前後
💡 プロの視点：資格の差よりも「経験」と「実績」が設計料に反映されるケースが多いです。
2-4: 設計料は工事費の何パーセント？目安と事例
一般的には「設計料＝工事費の◯％」と表現されます。
📊 設計料の目安（住宅の場合）
工事費 | 設計料率（目安） | 設計料総額 |
1,500万円 | 10〜12% | 150〜180万円 |
2,000万円 | 8〜12% | 160〜240万円 |
3,000万円 | 7〜10% | 210〜300万円 |
5,000万円 | 5〜8% | 250〜400万円 |
👉 工事費が高くなるほど設計料率は下がり、総額は増える仕組みです。
💬 実務での注意点
設計料に「確認申請費用」や「地盤調査費用」が含まれるかを確認する
工事費が不明な場合は「概算工事費」を基準に設計料を算出する
🔍 プロ視点のアドバイス
設計料は単なる費用ではなく、住宅の品質を左右する投資
国交省の基準をベースにしつつ、依頼先ごとのサービス内容を比較することが大切
設計料が安すぎる場合は「監理をほとんどしない」などのリスクを疑うべき
設計事務所に依頼する際、設計料が「どのように算出されるのか」を理解しておくことは非常に重要です。算出方法を知らないまま契約してしまうと、「思ったより高かった」「追加料金が発生した」などのトラブルにつながります。この章では、設計料の算出基準と契約時の注意点を整理します。
3-1: 設計料の基本的な算出方法
設計料の算出には、主に以下の方法があります。
📌 代表的な算出方法
工事費比例方式
工事費の◯％を設計料として設定
日本では最も一般的な方式
例：工事費2,000万円 × 10％ ＝ 200万円
面積比例方式
延床面積に応じて設計料を算出
小規模住宅やリフォームで採用されやすい
例：30坪 × 6万円/坪 ＝ 180万円
時間単価方式
設計士の作業時間に応じて請求
特殊な用途建築や部分依頼で使われる
例：1時間1万円 × 200時間 ＝ 200万円
💡 ポイント：住宅の場合は「工事費比例方式」が多いですが、リフォームや特殊な案件では他の方式も採用されます。
3-2: 設計事務所との契約時に注意すべきポイント
設計料を巡るトラブルを避けるためには、契約書の内容をきちんと確認することが欠かせません。
✅ チェックすべき契約項目
設計料の算出根拠（工事費か面積か）
設計料の支払い時期（契約時・中間時・引き渡し後など）
追加業務の有無と追加費用の算定方法
設計監理範囲（現場立会回数・検査内容）
📌 注意点
「一式」とだけ書かれている見積もりは要注意
支払い条件が「着手金50％・完了時50％」など極端な場合は要相談
監理業務を省略して安くするケースもあるが、品質リスクが高まる
👇 あわせて読みたい関連記事
3-3: 追加料金が発生するケースとその理由
設計料は基本設計＋実施設計＋監理で完結することが多いですが、追加費用が発生する場合もあります。
📊 追加料金が発生しやすいケース
ケース | 追加理由 | 追加額の目安 |
施主の要望変更 | プラン大幅修正・再計算 | 設計料の5〜10％増 |
行政協議が必要 | 景観条例・風致地区など | 10〜30万円程度 |
特殊設計 | 耐火建築・構造計算追加 | 20〜50万円程度 |
設備設計の追加 | 空調・電気・音響など専門設計 | 工事費の1〜2％ |
💡 実例
施主が「2階にバルコニーを追加したい」と要望を出したところ、構造計算がやり直しになり、追加で20万円の設計料が発生したケースがありました。
👇 あわせて読みたい関連記事
3-4: 設計料金の算出に必要な条件とは
設計料を正確に算出するためには、以下の条件が必要です。
✅ 必要条件一覧
工事費の概算（坪単価 × 延床面積）
建物の用途（住宅・商業施設・共同住宅など）
構造種別（木造・鉄骨造・RC造）
設計範囲（基本設計だけ／監理まで含むか）
特殊条件（傾斜地・狭小地・法規制が厳しい地域）
📌 まとめ
設計料は「工事費の何％」という単純な算出だけでなく、設計の難易度や施主の要望によって大きく変動します。そのため、契約前に条件を明確に伝えることがトラブル回避につながります。
🔍 プロ視点のアドバイス
契約前に「設計料見積書」を細かく確認し、不明点を必ず質問すること
追加費用の発生条件を事前に書面で取り決めておくと安心
安い設計料だけで決めるのではなく、提案力・監理能力を含めて判断するのが重要
設計事務所に住宅や建物の設計を依頼する際には、相談から契約、設計、工事監理に至るまでの一連のプロセスがあります。この流れを理解しておくことで、施主として安心して進められるだけでなく、余計なトラブルを回避できます。
4-1: 最初の相談から契約までのステップ
📌 設計事務所への依頼は、以下の流れで進むのが一般的です。
初回相談（無料または有料）
建築予定地や予算、希望する間取りやデザインをヒアリング
設計士の人柄や考え方を確認する重要な場
プレゼンテーション・提案
ラフプランや模型、パースを提示
設計料の概算も同時に提示されることが多い
設計監理契約の締結
設計料、支払い条件、業務範囲を明確化
契約前に「重要事項説明」を受けることもある
💡 ポイント
初回相談時に「相性チェック」を重視すべき
契約は軽視せず、必ず書面で交わす
👇 あわせて読みたい関連記事
4-2: 設計事務所と工務店の違い
多くの施主が混乱するのが「設計事務所と工務店の役割の違い」です。
項目 | 設計事務所 | 工務店 |
主な役割 | 設計・監理 | 施工・工事 |
得意分野 | デザイン性・自由度の高い設計 | 施工品質・コスト管理 |
契約相手 | 施主と直接契約 | 施主と直接契約 or 設計事務所の下請け |
メリット | 独自のプラン・柔軟な対応 | コスト削減・実施工に強い |
デメリット | 設計料が発生 | デザイン性に制約あり |
💡 補足
設計事務所に依頼 → 工務店に施工依頼 という「設計・施工分離方式」が多いですが、最近は工務店が設計も行う「設計施工一括方式」も増えています。
👇 あわせて読みたい関連記事
4-3: 依頼前に確認すべき設計士の経歴
設計士のスキルや実績によって、提案の幅や建物の完成度は大きく変わります。
✅ 確認すべきポイント
建築士の資格（一級建築士か二級建築士か）
過去の設計実績（住宅・商業施設・リフォームなど）
得意とするデザイン（モダン、和風、ナチュラルなど）
施工事例の写真や完成見学会の有無
施主からの口コミや評判
📌 注意点
経歴が豊富でも、施主の希望に寄り添えない設計士では意味がない
「この設計士に頼んで良かった」と思える相性が最重要
4-4: 理想の設計事務所を選ぶためのチェックリスト
依頼先を選ぶ際には、以下のチェックリストを活用すると便利です。
✅ 設計事務所選びのチェックリスト
設計士の資格と実績を確認したか？
設計料の算出方法と支払い条件が明確か？
過去の施工事例を見て納得できたか？
施主の要望に耳を傾けてくれる姿勢があるか？
監理業務の範囲と内容をきちんと説明しているか？
プロ視点のアドバイス
設計事務所を選ぶ際は、「価格」よりも「人柄と信頼性」が決め手になります。安い設計料を選んで後悔するよりも、自分の価値観や生活に寄り添ってくれる設計士を見つけることが、長期的に満足できる家づくりにつながります。
設計料は「工事規模」や「建物の種類」によって大きく変動します。新築住宅かリフォームか、または特殊なデザインかどうかによっても費用の算出基準は異なります。本章では、住宅の種類ごとに設計料がどう変わるのかを詳しく解説します。
5-1: 新築住宅とリフォームの設計料の違い
📌 新築住宅の場合
設計事務所の業務範囲は、基本設計・実施設計・確認申請・工事監理まで一連で行うことが多い。
設計料は 工事費の10〜15％程度 が相場。
📌 リフォームの場合
小規模改修なら設計料は割安で、定額料金制（例：50〜100万円）を設定する事務所もある。
大規模リフォームでは、新築と同等の業務が必要になり、工事費の10％前後が一般的。
💡 注意点
リフォームは既存建物の状態によって追加業務が発生しやすく、見積もりとの差額が大きくなる傾向があります。
5-2: 特にこだわりのあるデザインの場合の設計費
施主の希望で特殊なデザインや仕様を取り入れる場合、設計料はさらに上がります。
✅ 費用が高くなる例
独創的な外観デザイン（曲線・斜め壁・大きなガラス面など）
高級素材（天然石・無垢材・輸入建材）を使用する場合
設備にこだわる（ホームシアター・床暖房・ZEH対応）
👉 このような場合、設計料は 工事費の15〜20％ になることもあります。
5-3: ハウスメーカーとの比較における設計料の特徴
ハウスメーカーは「設計料込み」で価格提示されるのに対し、設計事務所は「設計料を明確に分けて提示」します。
項目 | 設計事務所 | ハウスメーカー |
設計料 | 工事費の10〜15％（明示される） | 本体価格に含まれる |
設計の自由度 | 高い（オーダーメイド） | 標準仕様に制限あり |
保証 | 工務店や施工会社の保証依存 | メーカー保証が充実 |
コスト透明性 | 高い（内訳明示） | 設計料の内訳は不透明 |
💡 まとめると
設計事務所は「自由度と透明性」で優位
ハウスメーカーは「安心感と保証」で優位
👇 あわせて読みたい関連記事
5-4: 長期優良住宅の設計料とその特典
長期優良住宅（耐久性・省エネ性能が高い住宅）を申請する場合、追加の設計業務が必要です。
📌 追加設計業務内容
耐震性能の確認
断熱性能のシミュレーション
長期優良住宅申請書類の作成
👉 その結果、設計料は ＋10〜30万円程度 上乗せされることが多いです。
メリット
固定資産税の減免
住宅ローン控除の拡充
売却時の資産価値が高まりやすい
🔍 プロ視点のアドバイス
設計料は「高い・安い」で判断するのではなく、「その設計士がどこまで対応してくれるか」で判断してください。特に長期優良住宅や特殊デザインは、設計士の力量が完成度を大きく左右します。
設計料は「相場」で語られることが多いですが、実際には建物の規模・要望の複雑さ・依頼する設計事務所のスタンスによって大きく変動します。本章では、実際の事例を取り上げ、設計料のリアルなイメージを持てるように整理します。
6-1: 一般的な住宅の設計料事例
📌 30坪の木造住宅（新築）
工事費：約2,000万円
設計料：工事費の10〜12％ → 約200〜240万円
業務範囲：基本設計〜実施設計〜確認申請〜工事監理
💡 特徴
設計料はやや高額に見えますが、全体の品質管理やトラブル防止を考えると十分な価値があります。
特に断熱・耐震性を強化した住宅では、設計士のスキルによって「光熱費の削減」や「長期修繕費の軽減」に直結することがあります。
6-2: ビルや商業施設の設計料事例
📌 100坪規模の商業施設（鉄骨造）
工事費：約1億円
設計料：工事費の5〜8％ → 約500〜800万円
業務範囲：用途変更の確認、消防署・保健所など関係官庁との協議も含む
💡 特徴
商業施設は「デザイン」よりも「法規対応」や「設備計画」が重視されるため、住宅より設計料率は低め。
ただし、特殊用途（飲食店・医療施設）では追加業務が発生し、実質的に住宅以上の設計料になる場合もあります。
6-3: 特別な要望がある場合の設計料事例
📌 自然素材にこだわった注文住宅
工事費：約3,000万円
設計料：工事費の15％ → 約450万円
要望：無垢材・漆喰壁・薪ストーブ・ZEH対応
💡 特徴
特殊な素材は施工の難易度が高く、詳細図面の作成や施工業者への説明が不可欠。
設計士が現場に頻繁に足を運ぶ必要があり、その分設計料が上乗せされる。
6-4: 成功と失敗から学んだ設計料のケーススタディ
✅ 成功事例
設計料は相場より高かった（工事費の18％）が、完成後の省エネ性能が抜群。
光熱費が月1万円以上安くなり、10年で設計料の差額を回収できた。
❌ 失敗事例
設計料を「安さ」で選んだ結果、追加図面が有料オプション扱いに。
最終的に設計料が当初見積もりの1.5倍になり、しかも仕上がりに不満が残った。
📊 比較表（alt属性付き）
事例 | 工事費 | 設計料率 | 設計料（概算） | 特徴 |
一般的な住宅 | 2,000万円 | 10〜12％ | 200〜240万円 | 標準的な新築住宅 |
商業施設 | 1億円 | 5〜8％ | 500〜800万円 | 法規対応が多い |
自然素材住宅 | 3,000万円 | 15％ | 約450万円 | 素材や性能にこだわり |
🔍 プロ視点のアドバイス
設計料は「高いから損」「安いから得」と単純に判断できません。設計事務所の力量・工務店との調整力・申請対応力など、見えない部分でコスト削減や将来の安心につながるケースが多いのです。特に初めて依頼する方は「何が設計料に含まれるのか」を必ず確認しましょう。
設計料は金額や仕組みが分かりにくく、初めて設計事務所に依頼する人にとっては大きな疑問点となります。ここでは、よくある質問を取り上げ、短い要約と詳細な解説の二段構えで整理しました。
7-1: どのような条件で設計料は変動するのか？
要約設計料は「工事費・規模・要望の複雑さ・追加業務」で変わります。
詳細解説
工事費との連動：設計料は「工事費の◯％」で算出されることが多いため、工事費が高いと設計料も比例して増える。
建物の規模や用途：住宅よりも商業施設、標準仕様よりも特殊仕様の方が高くなる。
追加業務：長期優良住宅の申請、省エネ性能評価、構造計算の強化など。
設計士の経験・実績：著名建築家や高評価の設計事務所は、相場より高い設定が一般的。
7-2: 設計料に関するトラブルの事例と対策
要約トラブルの多くは「設計料の範囲が不明確」なことが原因です。
📌 よくあるトラブル
当初提示された設計料に「確認申請料」や「監理費」が含まれていなかった。
打ち合わせ回数が想定以上になり、追加費用を請求された。
無料提案と思っていたプランに設計料が発生した。
💡 対策
契約前に「設計料に含まれる業務範囲」を確認。
追加費用が発生する条件を必ず文書化。
見積もり段階で「想定外の費用」がどの程度あるかを質問しておく。
7-3: 設計料が高い場合の見極めポイント
要約高い設計料でも「納得できるかどうか」が判断基準です。
✅ 高額でも妥当なケース
デザイン性・省エネ性能・耐震性能などに専門性がある。
設計士が打ち合わせや現場監理に十分に時間を割いてくれる。
完成後のメンテナンスサポートや長期的な保証が付く。
❌ 注意すべきケース
設計料が高いのにサービス内容が曖昧。
「著名建築家だから」という理由だけで割高。
👉 判断基準
設計料の内訳と対応範囲が明示されているか？
他の設計事務所と比較して業務内容が見劣りしていないか？
7-4: 物件ごとの設計料の妥当性を判断する方法
要約複数の見積もりと相場を照らし合わせて判断するのが基本です。
詳細解説
国土交通省の基準：設計料は「工事費の10〜12％」が一般的な目安。
複数の事務所に相談：最低2〜3社から設計料の見積もりを取得し、範囲を比較する。
内訳をチェック：設計料に「確認申請・監理・省エネ計算」などが含まれるか確認。
将来コストとの比較：多少設計料が高くても、光熱費削減や修繕費低減につながるなら長期的には得になる。
チェックリスト
✅ 設計料に含まれる業務範囲を契約前に確認したか？
✅ 追加費用が発生する条件が明記されているか？
✅ 複数社の見積もりを比較したか？
✅ 設計士の専門性・得意分野を把握したか？
👇 あわせて読みたい関連記事
🔍 プロ視点のアドバイス
設計料は「見積もり比較」と「業務範囲の明確化」が肝心です。特に初めて家を建てる方は「この金額で何をやってくれるのか？」を突き詰めて確認してください。経験上、設計料の妥当性は金額ではなく「透明性」で決まります。
設計料は「ただの費用」ではなく、家づくりの品質や満足度を大きく左右する投資です。ここまで解説してきた内容を整理し、今後の行動につなげるためのポイントをまとめます。
8-1: 今後の家づくりに向けた具体的なアクション
要約設計料を理解することは「家づくりの第一歩」です。
行動リスト
✅ 複数の設計事務所に相談し、設計料の相場感を把握する
✅ 見積書の内訳を確認し、含まれる業務と追加条件を明確にする
✅ 工事費のパーセンテージだけでなく「サービス内容の厚み」を比較する
✅ 設計士の得意分野（デザイン性・省エネ・耐震など）が自分のニーズに合うか確認
💡 補足
最終的に「どの設計士となら信頼して家づくりが進められるか？」を重視してください。
8-2: 信頼できる依頼先の見つけ方
要約「価格」だけでなく「信頼」と「実績」で選ぶことが大切です。
具体的ポイント
口コミ・実績：過去の施工事例を見せてもらう
契約内容の透明性：設計料の範囲と条件を明記しているか？
対応力：相談に対して親身に答えてくれるか？
アフターフォロー：建築後のメンテナンスや相談対応が可能か？
📊 比較表：依頼先ごとの特徴
依頼先 | 設計料の傾向 | メリット | デメリット |
個人設計事務所 | 工事費の10〜15% | デザインの自由度が高い | 費用は高めになりやすい |
中小規模設計事務所 | 工事費の7〜12% | コストと提案力のバランスが良い | 担当者次第で品質が変わる |
大手設計事務所 | 工事費の5〜10% | 信頼性・実績が豊富 | 柔軟性が低く画一的になりやすい |
8-3: 設計料をゼロから見直すためのポイント
要約「設計料＝余計な費用」ではなく「安心のための投資」と捉えることが重要です。
チェックリスト
🔲 工事費とのバランスを確認したか？
🔲 サービス範囲を契約書で確認したか？
🔲 複数の見積もりを比較したか？
🔲 設計士との相性を見極めたか？
プロ視点のアドバイス
設計料を安く抑えることだけに意識を向けると、結果的に後悔するケースが多いです。むしろ「設計士にしっかり時間をかけてもらえるかどうか」が、最終的な満足度を左右します。
設計事務所の設計料は 「金額そのもの」ではなく「中身と透明性」 が重要です。適切な設計料を理解・比較し、信頼できる設計士を選ぶことで、家づくりの成功率は大きく高まります。
（建築士の設計料算定のための基準を定めた公式資料）
（設計事務所の業務内容や設計料の考え方に関する解説）
（住宅の種類や建築形態別の統計データを確認可能）
（依頼から契約・報酬に至る実務的な流れを整理した資料）
（住宅市場の動向を把握する一次データ）
（利用者視点から設計事務所や工務店を比較するデータ）
