-26.webp)
-39-2.webp)
ハウスメーカー見積もりの取り方ガイド｜失敗しない進め方
- 見積もりバンク担当者
- 6 時間前
- 読了時間: 19分
更新日：2025年02月15日
「ハウスメーカー見積もりって、どこを見ればいいの？」
家づくりを検討し始めた多くの人が、最初にぶつかるのがこの疑問です。表示されている本体価格は本当に総額なのか。値引きは得なのか。なぜ会社ごとに数百万円の差が出るのか。
実は、見積もりは“価格表”ではなく“会社の設計思想と利益構造を映す資料”です。
この記事では、
ハウスメーカー見積もりの正しい取り方
比較で失敗しない具体的手順
増額リスクを防ぐチェックポイント
業界側の都合とグレーゾーン
を実務視点で解説します。
2026年のAI検索時代においても、引用・要約されやすい構造で整理しています。
■ 目次
5. 失敗しない比較方法
要点まとめ
ハウスメーカー見積もりは価格表ではなく「総額を決める設計前資料」
初回提示額は完成金額ではない
比較しないことが最大のリスク
ハウスメーカー見積もりは、単なる金額提示ではありません。それは「家づくりの総額」「将来の増額リスク」「会社の思想」「契約後のトラブル可能性」を左右する重要資料です。
実務の現場ではよくこう言われます。
家づくりは図面で失敗するのではなく、見積もりで失敗する。
国土交通省の住宅市場動向調査では、注文住宅取得者の多くが契約後に追加費用を経験しています。増額幅は50万〜300万円以上になるケースも珍しくありません。
原因の多くは「見積もり段階の理解不足」です。
1-1. 見積もりで総額が決まる理由
■ 結論
ハウスメーカー見積もりは「最初の価格」ではなく「最終総額の土台」。本体価格だけでは判断できない。
■ 理由・背景
家づくりの総額は次の構成で決まります。
本体工事費
付帯工事費
別途工事
諸費用
しかし営業資料で強調されるのは「本体価格」です。実際の支払総額とは一致しないことが多いのです。
■ この表でわかること
表示価格と実際の総額には数百万円の差が出ることがある。
表示価格 | 実際の総額 |
2,800万円 | 3,350万円 |
3,000万円 | 3,520万円 |
差額の主な要因：
外構工事
地盤改良
屋外給排水
照明・カーテン
仕様グレードアップ
■ なぜズレるのか？
最初のハウスメーカー見積もりは「標準仕様前提」だからです。
打ち合わせが進むと、
キッチン変更
断熱等級アップ
窓性能向上
太陽光追加
などが発生します。
標準のままで建てるケースはほぼありません。
■ 実務で実際にあった話
初回提示3,000万円で安心していた施主が、詳細打ち合わせ後に3,420万円へ増額。
特別な豪華仕様ではなく、断熱・外構・照明など“想定内の項目”でした。
■ 注意点
本体価格＝総額ではない
標準仕様の中身を確認していないと危険
「一式」表記は要注意
■ プロ視点のアドバイス
本体価格ではなく「総額想定」で判断する
変更時の金額シミュレーションを出してもらう
付帯工事・別途工事の明細を確認する
👇もっと深く知りたい方はこちら
1-2. 最初のハウスメーカー見積もりは完成価格ではない
■ 結論
初回見積もりは概算であり、完成金額ではない。
■ 理由
初回提示は多くの場合：
間取り未確定
詳細仕様未確定
土地条件未確定
という段階で作成されます。
つまり「仮の数字」です。
■ 業界側の都合
営業担当は競合に勝つ必要があります。
そのため、
地盤改良なし想定
外構費を除外
標準内仕様で提示
というケースがあります。
違法ではありませんが、施主が理解していないと危険です。
■ このチェックリストでわかること
初回見積もりが概算かどうか判断できる。
✔ 地盤改良は含まれているか
✔ 外構費は含まれているか
✔ 照明・カーテンは含まれているか
✔ 断熱等級は明記されているか
✔ 太陽光の有無は明確か
3つ以上曖昧なら概算と考えるべきです。
■ Q&A
Q. この価格で建つと思っていました。
A. 初回見積もりは仕様未確定の概算です。完成金額ではありません。
Q. 追加は数十万円程度では？
A. 実務上は100万〜300万円増額するケースが一般的です。
■ 実体験
複数社で見積もりを取った施主は、契約後の増額率が低い傾向があります。
理由は単純です。比較により「抜け」に気づくからです。
■ 専門家コメント
初回提示で即決しない
修正見積もりを必ず確認
同条件で比較する
👇もっと深く知りたい方はこちら
1章まとめ
ハウスメーカー見積もりは、
家づくりの総額を決める
増額リスクを左右する
会社の姿勢を映す
重要資料です。
最初の価格に安心せず、
✔ 総額を見る
✔ 含まれていない工事を確認
✔ 必ず比較する
これが失敗しない第一歩です。
要点まとめ
見積もりの「取り方」で精度も総額も変わる
依頼時の情報整理が比較の質を左右する
同条件で揃えない限り、本当の比較にはならない
ハウスメーカー見積もりは「出してもらうだけ」では意味がありません。取り方を間違えると、比較できない見積もりが揃い、かえって混乱します。
ここでは、失敗しない見積もり取得の具体的手順を解説します。
2-1. 何社に依頼すべきか？最適は2〜3社
■ 結論
ハウスメーカー見積もりは2〜3社が最適。1社は危険、5社以上は比較不能になる。
■ 理由
1社のみ → 比較基準がない
2〜3社 → 相場・仕様差が見える
5社以上 → 条件が揃わず混乱
実務上、3社を超えると「前提条件」が揃わなくなり、精度が落ちます。
■ この表でわかること
社数による比較精度の違い
社数 | メリット | デメリット |
1社 | 手間が少ない | 相場不明・交渉不可 |
2〜3社 | 比較可能・妥当性判断可 | 打ち合わせ負担あり |
4社以上 | 選択肢増 | 条件不統一・混乱 |
■ 業界側の本音
営業担当は「比較される前提」で見積もりを出します。比較されると分かっている会社は、明細を丁寧に出す傾向があります。
逆に1社のみの場合、価格透明度が下がるケースもあります。
■ プロ視点アドバイス
必ず2〜3社で比較
価格帯が異なる会社を混ぜる
性能レベルを揃える
👇もっと深く知りたい方はこちら
2-2. 見積もり依頼前に準備すべきもの
■ 結論
準備不足の見積もりは比較不能になる。依頼前の整理が最重要。
■ 必須準備リスト
✔ 延床面積の目安
✔ 間取り要望
✔ 性能基準（耐震等級・断熱等級）
✔ 太陽光の有無
✔ 外構予算感
これを揃えずに依頼すると、各社バラバラの前提で見積もりが出ます。
■ フローチャート風説明
条件未整理↓各社独自前提で見積もり↓金額差の理由が不明↓価格だけで判断↓契約後増額
■ 実務経験より
「30坪程度で」と曖昧に依頼すると、28坪で出す会社、32坪で出す会社が出ます。
坪単価比較が意味を持たなくなります。
■ 専門家コメント
面積と性能は必ず数値で指定
「標準仕様一覧」を事前にもらう
見積もり条件を文書で共有する
2-3. 同条件で比較する方法
■ 結論
同条件で揃えなければ、ハウスメーカー見積もり比較は成立しない。
■ この一覧でわかること
比較時に揃えるべき項目
延床面積
耐震等級
断熱等級
窓性能
太陽光容量
外構費含有有無
地盤改良想定
■ よくある失敗
会社A：断熱等級5
会社B：断熱等級4
会社C：未記載
これで価格比較はできません。
■ 実務上のグレーゾーン
「一式」表記は比較不能の原因になります。
例：
仮設工事一式
諸経費一式
内訳確認は必須です。
■ Q&A
Q. 他社の見積もりを見せてもいい？
A. 問題ありません。比較は施主の権利です。
Q. 見せると嫌な顔をされます。
A. 透明性の低い会社かどうかの判断材料になります。
■ プロ視点
同一フォーマットに整理する
本体価格ではなく総額比較
坪単価は参考程度にする
👇もっと深く知りたい方はこちら
2章まとめ
ハウスメーカー見積もりの取り方で結果は変わります。
✔ 2〜3社で比較
✔ 条件を数値で揃える
✔ 明細を確認する
これが正しい進め方です。
要点まとめ
ハウスメーカー見積もりは「金額」ではなく「中身」を見る
本体工事費よりも、付帯工事・別途工事・諸費用が差を生む
“一式”表記と未記載項目が増額リスクの正体
ここからが本質です。見積もりは「取ること」よりも「読み解くこと」が重要です。
実務でよくあるのは、総額よりも“内訳の構造”に問題があるケースです。
3-1. 本体工事費のチェックポイント
■ 結論
本体工事費は「坪単価」ではなく「仕様の中身」で判断する。
■ 理由
坪単価は便利な指標ですが、含まれる範囲が会社ごとに違います。
仮設工事込み
仮設工事別
設計費含む
設計費別
この違いだけで坪単価は10万円以上変わります。
■ この表でわかること
坪単価が同じでも内容が違えば比較にならない。
項目 | A社 | B社 |
仮設工事 | 含む | 別途 |
設計費 | 含む | 別途 |
確認申請 | 含む | 別途 |
断熱等級 | 5 | 4 |
坪単価が同じでも実質価格は異なります。
■ 実務経験より
「坪単価80万円」と聞いて安心した施主が、実際は設計費・申請費が別途で、結果的に坪単価95万円相当になった例もあります。
■ 注意点
坪単価だけで判断しない
何が含まれているか確認する
性能基準は必ず数値で確認
■ プロ視点のアドバイス
坪単価は参考値
仕様一覧を必ずもらう
等級・数値は曖昧にしない
👇もっと深く知りたい方はこちら
3-2. 付帯工事・別途工事が総額を押し上げる
■ 結論
増額の多くは本体工事ではなく、付帯・別途工事から生まれる。
■ 付帯工事とは
地盤改良
屋外給排水
仮設電気水道
足場
外構
これらは見積もりの“外側”に置かれることがあります。
■ この一覧でわかること
見落とされやすい費用項目
地盤改良費：50〜150万円
外構工事：100〜300万円
屋外給排水：30〜80万円
照明・カーテン：20〜60万円
合計すると200〜500万円規模になります。
■ なぜ外に出されるのか？
業界側の都合です。
本体価格を安く見せるため、付帯工事を別枠にすることがあります。
違法ではありません。しかし、総額比較を難しくします。
■ 実務上のグレーゾーン
「地盤改良は想定なし」
これはリスクです。日本の住宅地では改良不要の方が少数派です。
■ Q&A
Q. 地盤改良は必ず発生しますか？
A. 必ずではありませんが、発生確率は高いと考えるべきです。
Q. 外構は後回しでもいい？
A. 可能ですが、資金計画には必ず含めるべきです。
■ 専門家コメント
地盤改良は必ず“想定費”を入れる
外構は100万円未満で済むケースは少ない
付帯工事を含めた総額で比較する
👇もっと深く知りたい方はこちら
3-3. 「一式」表記の危険性
■ 結論
「一式」は比較不能を生む。内訳確認が必須。
■ なぜ危険か？
範囲が不明
数量が不明
単価が不明
つまりブラックボックスです。
■ このチェックリストでわかること
一式項目の確認ポイント
✔ 数量は明記されているか
✔ 単価は明示されているか
✔ 仕様は具体的か
■ 実務であった例
「仮設工事一式 80万円」
内訳を確認すると、
足場
仮設トイレ
仮囲い
が含まれていました。
別会社ではそれぞれ明細記載で合計65万円。
差額15万円。
■ Q&A
Q. 一式は普通では？
A. 業界では一般的ですが、施主にとっては不透明です。
Q. 内訳を出してもらえますか？
A. 依頼すれば開示されるのが通常です。
■ プロ視点
一式は必ず分解依頼
明細を比較フォーマットに整理
数量が曖昧な項目は要注意
3章まとめ
ハウスメーカー見積もりで見るべきは、
✔ 坪単価の中身
✔ 付帯・別途工事
✔ 一式表記の内訳
金額の大小ではなく、構造の透明度で判断することが重要です。
要点まとめ
ハウスメーカー見積もりの落とし穴は「意図的な嘘」ではなく「構造上のズレ」から生まれる
業界側の都合を理解しないまま契約すると、増額と後悔が起きやすい
見積もり段階の“曖昧さ”が契約後のトラブルの種になる
ここでは、実務現場で実際に多い落とし穴と、その背景にある業界側の事情を整理します。
一般論ではなく、現場で繰り返し見てきたリアルな話です。
4-1. 初回見積もりを安く出す構造的理由
■ 結論
初回のハウスメーカー見積もりは「契約を前提とした入口価格」になりやすい。
■ なぜそうなるのか？
住宅営業は競争環境です。複数社比較が前提のため、
価格で見劣りしない
予算内に収める
「いけそう」と思わせる
ことが重要になります。
その結果、
地盤改良未計上
外構未計上
標準内最低仕様
で提示されることがあります。
これは違法ではありません。しかし「完成金額」ではありません。
■ 実務で実際にあった話
A社：初回 2,980万円B社：初回 3,150万円
A社で契約。最終総額は3,480万円。
B社の最終総額は3,420万円でした。
最初の差額17万円が、最終的に逆転した例です。
■ 注意点
初回提示額で会社を決めない
修正後の見積もりで比較する
地盤・外構は想定費を必ず入れる
■ プロ視点
初回見積もりは「仮の数字」と認識する
修正回数が少ない会社は要注意
明細が細かい会社ほど透明性が高い傾向
4-2. 値引きが起こる本当の理由
■ 結論
値引きは「得した証拠」ではない。最初の設定価格とのバランスで決まる。
■ なぜ大きな値引きができるのか？
住宅業界の価格は「原価＋固定利益」ではありません。
戦略価格
競合状況
月末・決算期
紹介経由
などに左右されます。
100万円値引きが出る会社は、最初の見積もりに余白がある可能性もあります。
■ この表でわかること
値引き額だけで判断するのは危険
初回提示 | 値引き | 最終金額 |
3,300万円 | ▲150万円 | 3,150万円 |
3,150万円 | ▲20万円 | 3,130万円 |
値引き額が大きい＝安いとは限りません。
■ 実務上のグレーゾーン
「今日決めてくれたら○万円引きます」
これは心理的クロージングです。
本当にその日だけの条件かどうかは不明です。
■ Q&A
Q. 値引き交渉はした方がいい？
A. 価格よりも“内容調整”を優先すべきです。
Q. 大幅値引きは危険？
A. 危険とは限りませんが、根拠確認は必須です。
■ 専門家コメント
値引き後の総額で比較
値引き理由を必ず確認
仕様が削られていないか確認
👇もっと深く知りたい方はこちら
4-3. 契約後に増額しやすいポイント
■ 結論
増額の大半は打ち合わせ中ではなく「契約前の抜け漏れ」。
■ 増額しやすい代表例
断熱性能アップ
窓グレード変更
キッチン変更
コンセント追加
外構仕様変更
契約後に気づくケースが多いのは、最初のハウスメーカー見積もりに含まれていなかったからです。
■ この一覧でわかること
契約後に増えやすい費用項目
仕様アップ：50〜200万円
外構増額：50〜150万円
地盤改良追加：30〜120万円
電気配線追加：10〜50万円
■ 実体験より
ある施主は、契約時3,200万円。最終引き渡し時3,530万円。
増額のほとんどは、
コンセント
断熱強化
外構仕様変更
でした。
豪華にしたわけではありません。
■ なぜ起きるのか？
理由はシンプルです。
施主は「理想」を後から具体化するからです。
そして営業は契約を優先する立場です。
■ プロ視点
契約前に仕様を固める
変更単価を事前確認
想定増額枠を資金計画に入れる
👇もっと深く知りたい方はこちら
4章まとめ
ハウスメーカー見積もりの落とし穴は、
✔ 初回価格の錯覚
✔ 値引きの錯覚
✔ 契約前の抜け漏れ
にあります。
業界側の都合を理解したうえで進めることが重要です。
要点まとめ
ハウスメーカー見積もり比較は「価格競争」ではなく「構造の比較」
同条件化・フォーマット統一・増額想定まで含めて初めて意味がある
最終判断は「安心して契約できる透明性」で決める
ここからは、実際にどう比較すれば失敗しないのかを具体的に解説します。
多くの人がやっている「総額を横並びにして安い会社を選ぶ」という方法では、精度は低いです。比較には“順番”があります。
5-1. 比較は3ステップで行う
■ 結論
ハウスメーカー見積もり比較は「同条件化 → 構造確認 → 増額想定」の順番で行う。
■ フローチャートで整理
条件を揃える↓明細構造を比較↓含まれていない項目を洗い出す↓増額想定を加味する↓最終総額を判断
この順番を飛ばすと、価格だけの判断になります。
■ STEP1：同条件化
揃えるべき項目：
延床面積
耐震等級
断熱等級
窓性能
太陽光容量
外構含有有無
地盤改良想定
数値で揃えます。「高性能」「高断熱」などの抽象表現はNGです。
■ STEP2：構造比較
本体工事費・付帯工事・諸費用の比率を見る。
この表でわかること
会社ごとの費用構造の違い
会社 | 本体 | 付帯 | 諸費用 | 総額 |
A社 | 高 | 低 | 中 | 3,450万円 |
B社 | 中 | 高 | 低 | 3,420万円 |
C社 | 低 | 高 | 中 | 3,480万円 |
「どこに費用が寄っているか」が見えます。
■ STEP3：増額想定
現実的な増額枠を加えます。
仕様アップ：100万円想定
外構追加：80万円想定
地盤改良：50万円想定
これを加算して再比較します。
■ プロ視点
総額比較は“2回目見積もり”で行う
増額想定を加えない比較は意味がない
同一フォーマットで再整理する
👇もっと深く知りたい方はこちら
5-2. 坪単価比較の正しい使い方
■ 結論
坪単価は「性能レベルを揃えた後」の参考指標。
坪単価は便利ですが、含まれる範囲が違えば無意味です。
■ この一覧でわかること
坪単価が変わる要因
設計費込みか
仮設工事込みか
付帯工事込みか
性能基準の差
坪単価80万円と90万円の差が、性能差であれば妥当な場合もあります。
■ 実務であった例
坪単価75万円の会社と90万円の会社を比較。後者は断熱等級6・トリプルガラス標準。
結果的に光熱費差で15年以内に差額回収見込み。
坪単価だけでは判断できません。
■ Q&A
Q. 坪単価は意味がない？
A. 条件を揃えれば有効です。揃えなければ無意味です。
■ 専門家コメント
坪単価は最後に見る
性能・仕様を揃えてから比較
総額とセットで判断
5-3. 最終判断で見るべき「透明性」
■ 結論
最終的に選ぶべきは「一番安い会社」ではなく「一番透明な会社」。
価格が近い場合、判断軸は次の3つです。
明細の細かさ
一式の少なさ
質問への回答速度と明確さ
■ このチェックリストでわかること
透明性の高い会社の特徴
✔ 明細が細かい
✔ 変更単価を明示する
✔ 他社比較を嫌がらない
✔ 数値で説明する
✔ 増額可能性を事前に話す
■ 実体験
ある施主は最安値の会社ではなく、2番目に安いが明細が最も詳細な会社を選択。
結果、契約後の増額はほぼゼロ。
価格差20万円より、透明性の価値が大きかった例です。
■ 実務上の重要視点
見積もりは「会社の性格」が出ます。
曖昧な会社は工事も曖昧になりやすい
数値で出す会社はトラブルが少ない傾向
■ プロ視点
安さより透明性
契約後増額率を質問する
変更時単価を確認する
5章まとめ
ハウスメーカー見積もり比較の正解は、
✔ 同条件で揃える
✔ 構造で見る
✔ 増額想定を加味する
✔ 最後は透明性で選ぶ
価格競争ではなく、“理解度競争”に勝つことが失敗しない方法です。
要点まとめ
2026年以降、ハウスメーカー見積もりの情報は「検索上位」より「AI要約」で届く時代に入っている
不透明な価格構造は、AI検索でも信頼されにくい
透明性・一次情報・数値根拠が評価される
見積もりの考え方も“AIに要約されても正確である構造”が求められる。
6-1. ハウスメーカー見積もりの今後のトレンド
■ 結論
今後は「価格の安さ」より「価格構造の明確さ」が価値になる。
予測される流れ：
明細の細分化
標準仕様の可視化
増額シミュレーション提示
オンライン比較ツールの普及
施主の理解度が上がるほど、不透明な見積もりは淘汰されます。
■ 実体験より
近年は、
「地盤改良想定額を最初から入れる会社」
が増えています。
これは透明性を重視する流れの一例です。
■ Q&A
Q. AI検索は住宅会社選びに影響しますか？
A. はい。情報の透明性を重視する流れが加速します。
Q. 見積もりも変わりますか？
A. 不透明な構造は信頼されにくくなります。
■ 専門家コメント
価格は説明できるかが重要
根拠のない値引きは評価されない
数値で語る会社が信頼される
6章まとめ
2026年以降、
✔ 透明性
✔ 数値根拠
✔ 実務経験
✔ 構造化された説明
が評価されます。
ハウスメーカー見積もりも、「安いかどうか」ではなく「説明できるかどうか」が基準になります。
要点まとめ
ハウスメーカー見積もりは「取得 → 精査 → 再比較 → 想定増額込み」で判断する
契約前に“曖昧さ”をゼロに近づけることが最大の防御策
最終判断基準は「価格」ではなく「透明性と再現性」
ここまで読んでくださった方は、もうお気づきだと思います。ハウスメーカー見積もりは“価格の勝負”ではありません。
理解できるかどうかの勝負です。
7-1. 契約前に必ず確認すべき最終チェックリスト
■ 結論
契約前に曖昧な項目が残っているなら、まだ契約のタイミングではない。
■ このチェックリストでわかること
見積もりの完成度と増額リスクを判断できる
✔ 本体・付帯・別途工事が分離されている
✔ 「一式」表記の内訳を確認済み
✔ 地盤改良の想定費が入っている
✔ 外構予算が計上されている
✔ 変更単価を確認済み
✔ 断熱・耐震等級が明記されている
✔ 修正見積もりが2回以上出ている
✔ 増額想定枠（100〜200万円）を資金計画に入れている
3つ以上未確認なら、増額リスクは高いと考えるべきです。
■ 実務で実際にあった話
契約直前にチェックリストで確認したところ、
外構未計上
地盤改良未想定
電気配線増設未計上
が判明。
結果的に契約前に200万円の見直しができたケースがあります。
「契約後だったら戻せなかった」という言葉が印象的でした。
■ プロ視点
曖昧なまま契約しない
「後で決めましょう」は増額の入口
変更単価一覧は必ずもらう
👇もっと深く知りたい方はこちら
7-2. 価格で迷ったときの判断基準
■ 結論
20万〜50万円の差なら、透明性の高い会社を選ぶべき。
価格が近い場合、次を基準に判断します。
明細の細かさ
回答の具体性
増額説明の事前提示
他社比較への姿勢
■ この比較でわかること
最終判断軸の違い
判断基準 | リスク |
最安値 | 契約後増額 |
値引き額 | 根拠不明 |
明細透明性 | リスク低減 |
変更単価提示 | 予算安定 |
■ 実体験より
最安値の会社を選んだ施主は、契約後増額率が高い傾向。透明性重視で選んだ施主は、増額幅が小さい傾向。
これは数多くの見積もり診断から見える傾向です。
■ Q&A
Q. 一番安い会社は危険ですか？
A. 危険とは限りませんが、透明性が伴わない安さは要注意です。
Q. 値引きは交渉すべき？
A. 価格よりも内容の明確化を優先すべきです。
7-3. ハウスメーカー見積もりで後悔しない人の共通点
■ 結論
後悔しない人は「価格」より「構造」を見ている。
共通点：
2〜3社で比較している
修正見積もりを複数回確認
増額想定枠を確保
一式項目を分解している
契約前に仕様を固めている
■ フローチャートで整理
見積もり取得↓同条件で再整理↓未計上項目確認↓増額想定加算↓透明性で判断↓契約
この流れを踏めば、後悔確率は大きく下がります。
■ 実務上の核心
家づくりは感情で決まります。しかし見積もりは理性で見るべきです。
感情と数字を分けて考えることが重要です。
ハウスメーカー見積もりは、
家づくりの総額を決める
契約後の増額リスクを左右する
会社の姿勢を映す
最重要資料です。
失敗しないためには、
✔ 2〜3社で比較✔ 条件を数値で揃える
✔ 付帯・別途工事を確認
✔ 一式を分解
✔ 増額想定を入れる
✔ 最後は透明性で判断
これが王道です。
区分 | 出典名 | 内容 | 関連箇所 | URL |
公的統計 | 国土交通省 住宅市場動向調査（最新版） | 注文住宅の取得費・契約後費用傾向 | 増額リスク解説 | |
公的調査 | 住宅金融支援機構 フラット35利用者調査 | 住宅取得価格・自己資金割合 | 相場比較 | |
制度基準 | 住宅性能表示制度 | 耐震等級・断熱等級基準 | 性能比較 |
