-26.webp)
-39-2.webp)
ホームエレベーターで後悔する人が見落とした現実とは
- 見積もりバンク担当者
- 1月19日
- 読了時間: 23分
更新日：2026年01月19日
ホームエレベーターは、老後や将来の安心を理由に検討されやすい設備です。
しかし実際には、「付けたけど、正直いらなかったかもしれない」と感じている人も少なくありません。
思ったより使わなかった
階段の方が早くて楽だった
維持費や修理費が想定外だった
間取りが窮屈になった
こうした ホームエレベーター後悔の声 は、設備そのものではなく、導入判断の前提を整理しなかったことから生まれています。
この記事では、
ホームエレベーターで後悔する人の共通点
実際によくある後悔例とその理由
費用・設計・将来性の現実
後悔しないための判断ポイント
を、住宅実務の視点から分かりやすく解説します。
「将来の安心」のつもりが後悔に変わらないよう、判断する前に知っておくべき現実を整理していきましょう。
目次
1-1. 「あれば便利」というイメージ先行
1-2. 実際の使用頻度とのギャップ
1-3. 将来不安からの導入判断
2-1. ほとんど使わなくなった
2-2. 階段の方が早くて楽だった
2-3. 想像より維持が大変だった
3-1. 初期費用の大きさ
3-2. 定期点検・保守費用
3-3. 修理・交換が必要になる可能性
4. 間取り・設計への影響
4-1. 居住スペースが削られる
4-2. 動線が不自然になるケース
4-3. 将来の使い道が限定される
5-1. 日常的に階段が苦にならない
5-2. 家族全員が若く健康
5-3. 延床面積に余裕がない
6-1. 本当に必要になるタイミングを考える
6-2. 他のバリアフリー対策との比較
6-3. 将来使わなくなった場合を想定する
「将来のために付けておいた方が安心ですよ」「老後を考えると、今のうちに導入しておくといいですよ」
ホームエレベーターを検討している人の多くは、こうした言葉をきっかけに興味を持ちます。
実際、ホームエレベーター 後悔というキーワードで検索する人は年々増えており、導入後に「思っていたのと違った」と感じる人が一定数存在します。
ただし重要なのは、ホームエレベーター自体が「悪い設備」なのではありません。
後悔が生まれる原因は、導入前に見落とされがちな“判断の前提”にあります。
この章では、なぜホームエレベーターで後悔する人が出てしまうのかを、住宅実務・相談現場の視点から整理します。
1-1. 「あれば便利」というイメージ先行
■ ホームエレベーターは“便利そう”に見えやすい設備
ホームエレベーターを検討する理由として、最も多いのが次のような動機です。
老後に階段がつらくなりそう
荷物の上げ下ろしが楽そう
なんとなく安心できそう
どれも間違いではありません。しかし問題は、「便利そう」というイメージが先に立ちすぎることです。
■ 実際の導入理由を深掘りすると…
相談の現場でよくあるのが、「なぜ必要だと思ったのか」を掘り下げていくと、
今は困っていない
具体的な使用シーンを想定していない
将来の不安が漠然としている
というケースです。
つまり、“必要性”より“安心感”を買っている状態になっていることが多いのです。
■ プロ視点の実感
「本当に必要な人は“便利だから”ではなく、“これがないと生活が成立しない”という理由で検討しています。」
この違いが、後悔するかどうかの大きな分かれ目になります。
1-2. 実際の使用頻度とのギャップ
■ 導入前の想定と現実はズレやすい
ホームエレベーター 後悔の声で非常に多いのが、**「思ったより使わなかった」**というものです。
導入前の想定では、
毎日何度も使う
階段はほとんど使わなくなる
生活が劇的に楽になる
と考えていたのに、実際には次のような状態になるケースがあります。
■ よくある現実パターン
1階と2階の移動は階段の方が早い
エレベーターを呼ぶのが面倒
健康なうちは階段で十分
結果として、
「結局、週に数回しか使っていない」「荷物が多いときだけ使う設備になった」
という声につながります。
■ 使用頻度が下がる本当の理由
これは「怠慢」や「想定不足」ではありません。
家庭用エレベーターは待ち時間がある
1〜2階程度なら階段の方が直感的
日常動線は“最短”を選びやすい
人の行動特性として、便利さより「早さ・慣れ」を優先するのは自然なことです。
1-3. 将来不安からの導入判断
■ 「老後のため」は正しいが、曖昧になりやすい
ホームエレベーターを導入する最大の理由は、やはり 将来への不安 です。
高齢になったら階段がつらい
介護が必要になったら困る
バリアフリーにしておきたい
これ自体は、とても合理的な考え方です。
ただし問題は、「いつ・どの状態で必要になるのか」が整理されていないことです。
■ 将来不安が“過剰投資”になる瞬間
実務の現場では、次のようなケースをよく見ます。
50代で導入 → 70代までほぼ使わない
まだ足腰が強い → 階段で十分
介護が必要になった時期には使いにくかった
このように、必要になる前に設備が先行しすぎると、「本当にこれで良かったのか？」という後悔が生まれます。
■ 将来不安は“段階的に考える”べき
将来に備えることと、今すべてを設備で固めることは別です。
今の生活
10年後の生活
20年後の生活
この時間軸を分けずに判断すると、安心のつもりが後悔に変わる可能性があります。
❓ Q&A｜ホームエレベーター後悔の入り口でよくある疑問
Q. 老後のためなら早めに付けた方がいいのでは？
A. 一概には言えません。「老後＝今すぐ必要」ではないため、他の選択肢と比較することが重要です。
Q. 使わなくても付いていれば安心では？
A. 心理的安心はありますが、コスト・スペース・維持管理の負担も同時に発生します。
💡 プロ視点のアドバイス（実務・相談経験より）
「便利そう」は後悔の入り口になりやすい使用頻度を具体的に数字で想定する将来不安は“段階”で対策する
私自身、「付けたけど、正直いらなかったかもしれない」という相談を何度も受けてきました。
その多くは、設備そのものではなく導入判断の整理不足が原因でした。
「後悔」と一口に言っても、ホームエレベーター 後悔の内容は人によって微妙に異なります。
ただし、住宅相談や導入後アンケートを見ていくと、後悔のパターンは驚くほど似通っているのが実情です。
この章では、実際に多く聞かれる代表的な後悔例を、なぜそうなったのかという背景まで含めて整理します。
2-1. ほとんど使わなくなった
■ 最も多い後悔は「想定より使わない」
ホームエレベーター 後悔の中で、圧倒的に多い声がこれです。
「付けた当初は使っていたけど、気づいたらほとんど使わなくなった」
これは珍しいケースではありません。
■ 使われなくなる典型的な理由
1〜2階の移動なら階段が早い
ボタンを押して待つのが面倒
生活動線に合っていない
特に延床30〜40坪程度の一般的な住宅では、階段移動にかかる時間は10秒前後です。
一方、家庭用エレベーターは、
呼び出し
ドア開閉
昇降
を含めると、どうしても“ワンテンポ遅れる”感覚が生まれます。
■ 使用頻度が下がると起きる心理変化
「なくても困らない」
「使わない設備にお金をかけた」
「その分、別のことに使えたかも」
こうして、便利なはずの設備が“後悔の対象”に変わっていくのです。
2-2. 階段の方が早くて楽だった
■ 健康なうちは「階段」が圧勝
ホームエレベーター 後悔で次に多いのが、**「結局、階段の方が楽だった」**という声です。
これは導入前には、なかなか実感しにくいポイントでもあります。
■ 実際の生活動線で起きること
洗濯物を持って2階へ
子どもを呼びに2階へ
忘れ物を取りに2階へ
こうした細かい移動では、ほとんどの人が無意識に階段を選びます。
なぜなら、
すぐ行ける
待ち時間がない
思考せずに動ける
からです。
■ エレベーターは「目的移動」向き
家庭用エレベーターは、
荷物が重い
体調が悪い
明確な目的がある
ときには非常に有効です。
しかし、日常の“ちょい移動”には向きにくい。
この性質を理解せずに導入すると、「思ったより使わない＝後悔」につながります。
2-3. 想像より維持が大変だった
■ 導入後に初めて気づく「維持の現実」
ホームエレベーター 後悔で、後からじわじわ効いてくるのが 維持管理の負担です。
導入時には、
本体価格
工事費
に意識が向きがちですが、実際には導入後もコストと手間が続きます。
■ よくある維持面の負担
項目 | 内容 |
定期点検 | 年1〜2回が一般的 |
保守契約 | 任意だが推奨される |
故障対応 | 専門業者が必要 |
停電時 | 手動対応が必要な場合も |
特に、メーカー点検を外すと保証対象外になるケースもあり、完全に「放置」はできません。
■ 音・振動への後悔も意外と多い
稼働音が思ったより気になる
夜間の使用をためらう
寝室の近くで後悔した
これは設計段階での配慮不足が原因ですが、後から改善するのは難しいのが実情です。
📊 よくある後悔パターン整理
後悔内容 | 原因 |
使わない | 使用頻度の想定不足 |
階段の方が楽 | 行動特性の見誤り |
維持が大変 | 導入後コストの軽視 |
音が気になる | 設計段階の検討不足 |
❓ Q&A｜後悔例を見て不安になった人の疑問
Q. じゃあホームエレベーターは不要？
A. 不要とは限りません。「誰にとって、いつ必要か」が明確なら、有効な設備です。
Q. 後悔している人はどれくらいいる？
A. 正確な統計はありませんが、相談現場では「思ったより使わない」という声は珍しくありません。
💡 プロ視点のアドバイス（実体験より）
使わなくなる設備は「悪」ではないが「割高」日常動線で本当に使うかを想像する後悔の多くは“使用シーンの想定不足”
実務で感じるのは、導入を後悔している人ほど、導入前の想定が抽象的だった、という共通点です。
ホームエレベーター 後悔の中でも、**時間差で効いてくるのが「お金の後悔」**です。
導入を決める段階では、どうしても「本体価格」「工事費」だけに目が向きがちですが、実際には 導入後もコストは継続的に発生します。
この章では、相談現場で「聞いていなかった」「想定外だった」と言われやすい費用面の落とし穴を、段階ごとに整理します。
3-1. 初期費用の大きさ
■ ホームエレベーターは“高額設備”である
まず押さえておくべき現実は、ホームエレベーターは住宅設備の中でも突出して高額という点です。
2026年時点での一般的な目安は以下の通りです。
項目 | 費用目安 |
本体価格 | 約300万〜600万円 |
設置工事費 | 約100万〜200万円 |
建築対応工事（ピット・補強） | 約50万〜150万円 |
合計 | 約450万〜900万円前後 |
※機種・階数・仕様により変動
■ 「住宅価格に紛れやすい」錯覚
注文住宅の場合、総工事費が3,000万〜4,000万円規模になるため、
「数百万円なら誤差の範囲」
と感じてしまう人が少なくありません。
しかし実際には、
キッチン・浴室のグレードアップ
太陽光・蓄電池
外構工事一式
に匹敵、あるいはそれ以上の金額です。
単体で見ると、かなり大きな投資であることを冷静に捉える必要があります。
3-2. 定期点検・保守費用
■ 導入後も「何もしなくていい」は通用しない
ホームエレベーター 後悔でじわじわ効いてくるのが 維持費 です。
家庭用であっても、エレベーターは 法的・安全的に定期点検が前提の設備です。
■ 一般的な保守・点検コスト
内容 | 費用目安 |
定期点検（年1〜2回） | 年3万〜6万円 |
保守契約（推奨） | 年5万〜10万円 |
消耗部品交換 | 数万円〜 |
10年単位で見ると、50万〜100万円以上の維持費になることもあります。
■ 保守契約を外すリスク
故障時の対応が遅れる
修理費が割高になる
メーカー保証対象外になる可能性
実務では、「使っていないから保守をやめたい」という相談もありますが、やめた途端に故障が見つかるケースも珍しくありません。
3-3. 修理・交換が必要になる可能性
■ 永久に使える設備ではない
ホームエレベーターは、20〜30年使える設備とされることが多いですが、
モーター
制御基板
ワイヤー・油圧部品
など、寿命のある部品が多数あります。
■ よくある修理・交換のタイミング
10〜15年：部品交換が増え始める
20年前後：大規模修理・更新検討
このタイミングで必要になる費用は、
数十万円
場合によっては100万円超
になることもあります。
■ 「使っていなくても劣化する」現実
意外と知られていませんが、使用頻度が低くても劣化は進みます。
ゴム部品の硬化
電子部品の経年劣化
可動部の不具合
つまり、
「あまり使っていないから大丈夫」
とは言い切れません。
📊 費用面での後悔ポイント整理
タイミング | 見落としがちな点 |
導入前 | 初期費用の大きさ |
導入後 | 継続的な点検・保守費 |
数年後 | 修理・部品交換費 |
長期 | 更新・撤去の判断 |
❓ Q&A｜費用面で不安な人の疑問
Q. 保守費用をかけずに使うことはできる？
A. 可能なケースもありますが、安全性・保証・修理費の面でリスクが高まります。
Q. 将来、撤去する場合はどうなる？
A. 撤去費用・跡処理工事が発生します。構造によっては簡単に元に戻せません。
💡 プロ視点のアドバイス（実務経験より）
初期費用より「生涯コスト」で考える使わなくなっても維持費は続く修理・更新まで含めて設備計画
実務の感覚では、「使っていない期間の維持費」に後悔が集中します。
だからこそ、導入前に「使わない可能性」もきちんと織り込んで判断することが重要です。
ホームエレベーター 後悔は、費用や使用頻度だけでなく「家そのものの設計」にまで影響します。
導入前はどうしても「便利な設備を足す」という感覚になりがちですが、実務ではホームエレベーターは 間取りを左右する“構造要素” です。
この章では、設計段階で見落とされやすい影響を、具体的に解説します。
4-1. 居住スペースが削られる
■ エレベーターは「意外と場所を取る」
家庭用エレベーターはコンパクトに見えますが、実際には次のスペースが必要になります。
昇降路（シャフト）
出入口前の有効スペース
機械スペース（タイプによる）
上下階で同一位置の確保
これを合計すると、約1畳〜1.5畳分×各階 が固定されることも珍しくありません。
■ 延床面積が限られるほど影響は大きい
延床30〜35坪クラスの住宅では、
収納が1つ減る
トイレや洗面が狭くなる
個室が歪な形になる
といった形で影響が表れます。
結果として、
「エレベーターはあるけど、普段の生活はむしろ窮屈になった」
という後悔につながることがあります。
4-2. 動線が不自然になるケース
■ 動線は「後から修正できない」
ホームエレベーターを設けると、どうしても 間取りの中心に制約が生まれます。
設計実務でよくあるのが、
エレベーターを優先した配置
その周囲に部屋を“当てはめる”設計
この結果、
廊下が長くなる
回遊動線が途切れる
家事動線が遠回りになる
といった不自然さが出ることがあります。
■ 日常動線とエレベーターは別物
注意したいのは、エレベーターは「日常動線の主役」になりにくいという点です。
朝夕のバタバタした時間帯
家事の細かい移動
子どもの出入り
こうした動きは、階段中心で設計した方がスムーズなことも多いです。
4-3. 将来の使い道が限定される
■ エレベーターは「潰しがきかない」
ホームエレベーター 後悔で、後から気づきやすいのがこのポイントです。
使わなくなっても場所は残る
簡単に別用途へ転用できない
撤去しても空間が中途半端
という特徴があります。
■ よくある「将来転用」の誤算
導入前によく聞くのが、
「使わなくなったら収納にすればいい」
という考えですが、実際には、
シャフトの形が使いにくい
各階で上下が貫通している
床・天井処理が大掛かり
など、簡単な話ではありません。
■ 資産価値への影響も一概ではない
「エレベーター付き＝資産価値が高い」と考えられがちですが、
一般的なファミリー層
若い世代
には、必ずしも評価されないケースもあります。
結果として、売却時に「メリットにならなかった」という声もあります。
📊 間取り・設計面での影響整理
観点 | 影響内容 |
面積 | 居住・収納スペース減 |
動線 | 不自然・遠回り |
将来 | 転用しにくい |
資産性 | 評価が分かれる |
❓ Q&A｜設計面で不安な人の疑問
Q. 最初からエレベーター前提で設計すれば問題ない？
A. 軽減はできますが、他の空間とのトレードオフは避けられません。
Q. 後付けの方が良い？
A. 後付けは構造・費用・制限がさらに増えます。「将来用シャフト」を確保する方法もあります。
💡 プロ視点のアドバイス（設計実務より）
エレベーターは「設備」ではなく「構造」面積・動線・将来性の三点で検討今の暮らしを犠牲にしてまで備えない
実務では、「今の生活が快適であること」を最優先した上で、将来への備えを“段階的”に考える方が、後悔が少ない傾向にあります。
ここまで読んで、「自分の家は本当にホームエレベーターが必要なのか？」と感じ始めた方も多いはずです。
実務の現場では、ホームエレベーター 後悔を避ける最大のポイントは“向いていない家を最初に見極めること”だと感じています。
この章では、導入後に後悔しやすい住宅の特徴を、できるだけ具体的に整理します。
5-1. 日常的に階段が苦にならない
■ 「今は大丈夫」が想像以上に長く続く
ホームエレベーターを検討する人の多くが、次のように考えています。
「今は平気だけど、将来は階段がきつくなるかもしれない」
この考え自体は自然ですが、実務の経験上、“今は平気”な期間は想像以上に長いことが多いです。
60代でも普通に階段を使える
日常的に運動している
生活の中で階段を避けていない
こうした場合、エレベーターが本格的に必要になるまで10〜20年以上使わないケースも珍しくありません。
■ 「使わない期間」が長いほど後悔が増える
初期費用は一括で発生
維持費は毎年かかる
でも使わない
この状態が続くと、
「この設備、何のために付けたんだろう」
という気持ちが生まれやすくなります。
5-2. 家族全員が若く健康
■ 家族構成は“将来の仮定”で判断しがち
ホームエレベーター 後悔の相談で多いのが、家族全体の状況を一括りにして考えてしまったケースです。
親世代のため
将来の介護を想定
二世帯を見越して
しかし実際には、
親と同居しない
介護は別の住環境になる
生活スタイルが変わる
といった変化が起こります。
■ 「誰のための設備か」が曖昧だと失敗しやすい
向かないケースの典型は、
使う人が明確でない
使う時期が分からない
使う頻度が想像できない
この3点が揃ってしまうと、設備の目的がぼやけ、後悔につながりやすくなります。
5-3. 延床面積に余裕がない
■ 面積に余裕がない家ほど影響は大きい
ホームエレベーターは、面積に余裕がある住宅ほど導入しやすく、余裕がない住宅ほど“歪み”が出やすい設備です。
特に次のような住宅では注意が必要です。
延床30坪前後
都市部の狭小地
収納計画がギリギリ
この条件でエレベーターを入れると、
居室が狭くなる
収納不足になる
動線が犠牲になる
といった影響が出やすくなります。
■ 「他を我慢してまで付ける設備か？」
実務でよくある後悔の声がこれです。
「エレベーターを優先したせいで、他の部分が全部妥協になった」
ホームエレベーターは、他の快適性と引き換えにする設備ではありません。
👇もっと深く知りたい方はこちら
📊 ホームエレベーターが向かない家チェック表
チェック項目 | 該当 |
階段移動が苦ではない | ☐ |
使用する人が明確でない | ☐ |
使用時期が曖昧 | ☐ |
延床30〜35坪以下 | ☐ |
収納・動線に余裕がない | ☐ |
✔ が多いほど、導入後に後悔する可能性は高まります。
❓ Q&A｜「向かない家」に当てはまった人の疑問
Q. 向いていないなら絶対に付けない方がいい？
A. 絶対ではありません。ただし、導入理由を再整理する必要があります。
Q. 将来に備える方法は他にない？
A. あります。次章で、エレベーター以外の選択肢も含めて解説します。
💡 プロ視点のアドバイス（判断支援の現場より）
「今の不便」と「将来の不安」を分けて考える使う人・使う時期・使う頻度を具体化家全体のバランスを崩してまで付けない
実務では、「付けない」という判断が最も合理的だったケースも数多くあります。
それは決して失敗ではなく、正しい選択の一つです。
ここまで読んできた方は、「ホームエレベーターは便利そうだけど、安易に決めると後悔しやすい」ということを、かなり具体的にイメージできているはずです。
この第6章では、**ホームエレベーター 後悔を防ぐために“必ず整理すべき判断軸”**を、実務の現場で実際に使っている考え方としてまとめます。
ポイントはシンプルですが、ここを曖昧にしたまま導入すると、ほぼ確実に「想像とのズレ」が生まれます。
6-1. 本当に必要になるタイミングを考える
■ 「いつ必要か」を言語化できるか
ホームエレベーターを検討する際、まず自分に問いかけてほしいのがこの質問です。
「自分（家族）は、いつエレベーターが必要になるのか？」
この問いに対して、
具体的な年齢
具体的な身体状況
具体的な生活シーン
を答えられるでしょうか。
多くの人は、
「いつか必要になりそう」
という、時期不明の不安を根拠にしています。
■ 必要性が曖昧なまま導入すると起きること
必要になる前に10年以上使わない
その間、維持費だけがかかる
「まだ早かったかも」という後悔が残る
これは実務の現場で、最も多い後悔パターンの一つです。
■ おすすめの考え方：段階分け
将来を一括で考えるのではなく、次のように段階を分けて整理する方が現実的です。
今（〜10年）：どう使うか
中期（10〜20年）：必要になる可能性
長期（20年以上）：本当に必要か
この整理ができない場合、今すぐ設置する合理性は低い可能性があります。
6-2. 他のバリアフリー対策との比較
■ エレベーターは「唯一の選択肢」ではない
ホームエレベーター 後悔を防ぐために重要なのが、代替手段との比較です。
将来の階段負担を減らす方法は、エレベーター以外にも複数存在します。
■ よく比較される代替策
対策 | 特徴 | コスト感 |
1階完結型間取り | 生活を1階で完結 | 低〜中 |
寝室・水回り1階 | 老後対応しやすい | 低 |
手すり設置 | 早期から有効 | 低 |
階段勾配の工夫 | 将来効いてくる | 低 |
ホームエレベーター | 垂直移動を解消 | 高 |
多くの場合、これらを組み合わせることで十分なケースも少なくありません。
■ 実務で多い「順番の失敗」
後悔につながりやすいのが、
いきなりエレベーターを検討
他の対策を考えていない
結果、過剰設備になる
という流れです。
本来は、
「他の対策では足りないか？」→ 「それでも必要か？」
という順番で考えるべきです。
6-3. 将来使わなくなった場合を想定する
■ 「使わなくなった後」を想像しているか
ホームエレベーター 後悔を防ぐ最後のポイントは、使わなくなった未来を想定することです。
多くの人は、
付けるまで
使う未来
は想像しますが、使わなくなった後はほとんど考えていません。
■ 使わなくなった後に起きる現実
維持費はかかり続ける
空間としては扱いづらい
簡単に撤去できない
結果として、
「使っていないのに負担だけ残る」
という状態になります。
■ 撤去・転用の現実的な難しさ
撤去費用が高い
構造的に穴が残る
間取りの再設計が必要
つまり、「とりあえず付けて、不要ならやめる」という設備ではないのです。
✅ 後悔しないための最終判断チェックリスト
以下に当てはめてみてください。
☐ 使う人が明確
☐ 使う時期が具体的
☐ 使用頻度を想像できる
☐ 代替策と比較した
☐ 使わなくなった後も許容できる
すべてに自信をもって「はい」と言えない場合、導入は一度立ち止まる価値があります。
❓ Q&A｜判断に迷っている人の疑問
Q. 迷っている時点で付けない方がいい？
A. 迷いの理由次第です。ただし「何となく不安」だけなら、他の対策を優先する方が後悔は少ない傾向にあります。
Q. 将来後付けは現実的？
A. 構造的・費用的な制約は増えますが、「将来用スペース確保」という選択肢もあります。
💡 プロ視点のアドバイス（判断支援の現場より）
エレベーターは「最後に選ぶ設備」不安は設備より設計で解消できることが多い後悔しない人ほど、導入を急がない
実務の感覚では、「今すぐ必要ではない」と気づけた人ほど、結果的に後悔が少ない傾向があります。
ここまで、ホームエレベーター 後悔が生まれる理由を、
導入動機
使用頻度
費用
間取り・設計
向かない家の特徴
判断ポイント
という観点から、多角的に見てきました。
最後に、この長い記事を “一つの判断軸” にまとめます。
■ ホームエレベーターで後悔する人の共通点
実務の現場で見えてきたのは、後悔している人には、はっきりとした共通点があるということです。
「あれば安心」という感覚で決めた
具体的な使用シーンを想定していなかった
使わない期間の長さを考えていなかった
費用を“初期費用”だけで判断した
間取りへの影響を軽く見ていた
これらはすべて、**設備そのものの問題ではなく「判断プロセスの問題」**です。
■ ホームエレベーターは“悪い設備”ではない
誤解してほしくないのは、ホームエレベーター自体が「不要な設備」ではない、という点です。
実際に、
階段移動が困難な家族がいる
日常的に車椅子や歩行補助が必要
明確な介護計画がある
3階建て以上で移動負担が大きい
こうしたケースでは、ホームエレベーターは生活の質を大きく支える設備になります。
後悔が生まれるのは、「必要な人」ではなく「まだ必要ではない人」が先回りしすぎた場合です。
■ 本当に大切なのは「今の暮らし」を犠牲にしないこと
この記事で一貫してお伝えしてきたのは、次の考え方です。
将来の安心のために、今の暮らしを犠牲にしない。
収納が減る
動線が悪くなる
予算が圧迫される
他の快適性を我慢する
これらと引き換えに導入する設備は、本来“安心”をもたらすはずのものが“後悔の種”に変わってしまいます。
■ 判断に迷ったら、この3つを思い出す
もし今、「付けるかどうか迷っている」なら、次の3つだけは、ぜひ自分に問いかけてください。
誰が、いつ、どれくらい使うのか？
他の方法では代替できないか？
使わなくなっても納得できるか？
この3つに具体的な言葉で答えられない場合、今すぐ導入する必要性は高くありません。
❓ Q&A｜最終判断でよくある疑問
Q. 将来後悔するくらいなら、最初から付けた方が安心では？
A. その「安心」が、10年以上“使わない設備の維持費”になる可能性もあります。安心は、段階的に準備することもできます。
Q. 付けなかったことで後悔する人もいますか？
A. います。ただしその多くは、「明確に必要な状況があったのに検討しなかった」ケースです。
💡 専門家コメント（第三者・実務視点）
ホームエレベーターは「最後の切り札」不安は設備ではなく設計で解消できることが多い後悔しない人ほど、導入判断を急がない
現場で数多くの相談を受けてきて感じるのは、「付けなかった後悔」より「付けた後の後悔」の方が圧倒的に多いという現実です。
■ 最後に
ホームエレベーターは、付けることが正解でも、付けないことが失敗でもありません。
正解かどうかを分けるのは、「今の暮らし」と「将来の現実」をどれだけ具体的に想像できたかです。
将来の安心は、一つの設備で完成するものではありません。
だからこそ、焦らず、段階的に、「後悔しない選択」をしてほしいと思います。
出典・機関名 | 文献・ページ名 | 本記事との関連性・参照ポイント | URL |
国土交通省 | 住宅の品質確保の促進等に関する法律（品確法） | 住宅設備・安全性・長期使用の前提 | |
国土交通省 | 高齢者・障害者等配慮設計指針 | バリアフリー・将来対応住宅の考え方 | |
消費者庁 | 高額住宅設備に関する消費者トラブル事例 | 設備導入後の後悔・維持費問題 | |
一般社団法人 日本エレベーター協会 | 家庭用エレベーターの安全と保守 | 定期点検・保守の必要性 | |
日本建築学会 | 住宅設備計画・バリアフリー設計資料 | 設計・動線・居住性への影響 | |
住宅金融支援機構 | バリアフリー住宅と長期優良住宅 | 将来対応設備と住宅評価 | |
一般社団法人 住宅生産団体連合会 | 住宅設備コスト構造資料 | 高額設備の費用構造理解 | |
厚生労働省 | 高齢者の身体機能変化に関する統計 | 階段利用・加齢による影響 |
