-26.webp)
ハウスメーカー設計はやめとけって本当？後悔しないための判断基準
- 見積もりバンク担当者
- 4月23日
- 読了時間: 28分
更新日：11月22日
更新日：2025年11月22日
「ハウスメーカー設計はやめとけ」と検索すると、数多くの否定的な体験談が出てきます。しかしその多くは、“自分の適性に合わない職場”を選んでしまった結果。
本記事では、建築業界に10年以上関わる専門家監修のもと、設計職の実情・向き不向き・年収・転職・将来性までを完全ガイド化。「やめとけ」と感じる前に知っておきたい、ハウスメーカー設計の真実と後悔しない選び方を詳しく解説します。
目次
1-1：「やめとけ」と言われる背景と世間の評判を解説
1-2：ハウスメーカー設計の仕事内容と役割を正しく知ろう
1-3：設計職と営業職の違い・連携の実態とは
2-1：ハウスメーカー設計に必要なスキルと知識
2-2：やりがいや達成感を感じる人の傾向
2-3：激務・ノルマ・離職率から見る適性のポイント
3-1：設計職の平均年収とインセンティブの実態
3-2：大手ハウスメーカー設計職の待遇比較
3-3：年収が上がるケース・上がらないケース
4-1：設計職の魅力・やりがい・仕事の幅
4-2：後悔しがちな理由と実体験・口コミまとめ
4-3：設計事務所・工務店・不動産との違いを比較
5-1：学部卒から未経験・中途採用までの就職難易度とコツ
5-2：取得しておくべき資格・知識・経験
5-3：採用後のキャリアパスと転職先の選択肢
6-1：自分のニーズ・目標に合う企業や職種の選び方
6-2：住宅設計・家づくりへの関わり方とメリット・デメリット
6-3：住宅設備・デザイン・品質で重視すべきこと
7-1：辞める前に考えるべき理由と転職を後悔しない方法
7-2：エージェントや口コミを活用した転職活動の進め方
7-3：設計職からのスキル・経験の活かし方
1-1 「やめとけ」と言われる背景と世間の評判を解説
「ハウスメーカー設計はやめとけ」という言葉は、就職サイトやSNSで頻繁に見かけます。なぜこれほどまでに否定的な声が多いのでしょうか？実際には、“設計という職種そのもの”よりも、ハウスメーカーという環境特有の構造的な問題が背景にあります。
🔍 「やめとけ」と言われる主な理由
原因カテゴリ | 内容 | 実態・補足 |
① 労働環境 | 長時間労働・休日対応・納期プレッシャー | 「営業優先」でスケジュールがタイト |
② 創造性の制約 | 規格プラン中心・自由設計が少ない | 設計より“調整”が主業務になる |
③ 評価基準 | 契約件数・営業貢献で評価される | 設計力より“スピードと社内対応力”重視 |
④ 顧客対応 | クレーム・変更対応が多い | 「営業が言った話と違う」への調整が多発 |
⑤ 給与バランス | 責任の割に報酬が伸びにくい | 営業に比べインセンティブが少ない |
実体験（30代男性・元ハウスメーカー設計）
「設計職なのに、設計図を書くよりも“営業の後始末”が仕事の大半。自分の提案より“会社の仕様”が優先されるのがつらかった。」
🧭 とはいえ、全てが「やめとけ」ではない
一方で、「安定した給与」「福利厚生」「住宅業界全体の流れを学べる」といったメリットも確かに存在します。大切なのは、“自分が何を求めるか”で評価が変わる職種であるという点です。
1-2 ハウスメーカー設計の仕事内容と役割を正しく知ろう
「設計職」と一口に言っても、ハウスメーカーの設計には2つのタイプがあります。
🧱 設計職の分類
区分 | 主な業務内容 | 仕事の特徴 |
営業設計（プランナー） | 顧客との打ち合わせ・プラン作成・提案 | 営業同行が多く、対人業務中心 |
実施設計（設計技術者） | 構造・法規・図面・確認申請 | 技術力重視、社内調整が中心 |
補足
大手ハウスメーカーでは、「営業設計：実施設計＝7：3」程度の割合。特に営業設計は、設計というより営業補佐のようなポジションになりやすい傾向です。
📋 仕事内容の実例（営業設計）
営業同行でのプランヒアリング
お客様の要望を社内仕様に落とし込む
営業が作成した見積書に沿って図面修正
設計変更の社内稟議対応
契約前後の打ち合わせ資料作成
つまり「設計職」とはいえ、営業・施工・法規の中間で“板挟み”になる立場です。このストレス構造こそが、「やめとけ」と言われる最大の要因の一つです。
1-3 設計職と営業職の違い・連携の実態とは
ハウスメーカーの現場では、「営業が王様」「設計は裏方」と揶揄されることがあります。これは組織構造上の問題であり、個人の資質ではありません。
💡 営業職と設計職の比較表
比較項目 | 営業職 | 設計職 |
主目的 | 契約を取る | 契約内容を形にする |
評価基準 | 契約件数・売上 | 契約後の対応・クレーム防止 |
主な業務 | 提案・見積・契約 | プラン・法規・図面 |
顧客接点 | 契約前メイン | 契約後メイン |
責任範囲 | 契約成立 | 仕様ミス・設計誤差 |
プレッシャー | ノルマ・予算達成 | スケジュール・品質維持 |
専門家コメント
「営業が“約束した内容”を、設計が実現できないケースが最も多い。本来は事前調整が必要だが、現実は営業優先で進むため設計が“尻拭い役”になる構造です。」
🧠 設計職が「しんどい」と感じる瞬間
営業が勝手に仕様を確定してしまう
顧客要望が法規・構造上実現できない
納期が短く、夜間・休日対応が発生
社内承認ルートが多く、意思決定が遅い
ミスが出ると「設計のせい」と言われる
こうした構造的問題が、「やめとけ」という言葉を生む背景になっています。しかし、これを理解した上で“割り切り力”を持てる人にとっては、安定したキャリア形成の場にもなり得ます。
📣 プロ視点のアドバイス
「やめとけ」は感情論ではなく“構造理解”の結果。設計職は営業・施工・顧客の全方位対応が求められる“ハブ的職種”。逆にいえば、ここで培う“調整力”は他業界でも通用する強力なスキル。“自由設計をしたい”人より、“人と調整するのが得意な人”に向く仕事です。
2-1 ハウスメーカー設計に必要なスキルと知識
ハウスメーカーの設計職は、「図面を描く仕事」だけではありません。実際には、営業・顧客・施工・行政のすべてと関わる総合調整型の仕事です。そのため、専門的な建築知識だけでなく、“人間力”が強く求められます。
🧠 設計職に必要な5つのコアスキル
スキル領域 | 内容 | 補足 |
① 建築知識 | 構造・法規・意匠・設備・耐震 | 二級建築士レベル以上が目安 |
② 論理的思考 | 要望→図面→コストを体系的に整理 | 図面の整合性を保つ力 |
③ コミュニケーション力 | 営業・現場・顧客・上司と調整 | 対人スキルが重要 |
④ ストレス耐性 | 短納期・多案件を同時進行 | 常に優先順位判断が必要 |
⑤ ITスキル | CAD・BIM・社内システム操作 | Revit・ARCHICADなどが主流化中 |
専門家コメント
「ハウスメーカーの設計は、“話す力と聞く力”の比重が図面力より大きい。特に施主対応が多い“営業設計”は、プレゼン力が最重要です。」
✅ 必須資格・推奨スキル
二級建築士（必須または入社後取得）
インテリアコーディネーター（顧客提案力向上）
CAD操作（AutoCAD, JW-CAD, Revitなど）
建築基準法・省エネ法・確認申請実務の理解
2-2 やりがいや達成感を感じる人の傾向
「やめとけ」と言われる中でも、ハウスメーカー設計で長く活躍している人もいます。その違いは、“やりがいを感じるポイント”にあります。
✨ 向いている人の特徴
タイプ | 傾向 | 理由 |
対話型タイプ | 人と話すのが好き・説明が得意 | 顧客打ち合わせが多い |
現実派タイプ | 理想より実現性を重視 | コスト・法規の制約下で設計 |
改善志向タイプ | 仕組みを整えるのが得意 | 標準化・効率化業務が多い |
チームプレイヤー | 営業・施工との連携が苦でない | チーム成果で評価される |
粘り強いタイプ | 修正や再提案に抵抗がない | クレーム・変更対応が日常 |
実体験（20代女性・大手ハウスメーカー設計）
「自由度は少ないけど、“家族の暮らしを支える設計”という意味では大きな責任とやりがいを感じます。」
💬 仕事のやりがいを感じる瞬間
自分の図面の家が実際に建った時
お客様から「ありがとう」と言われた時
営業や現場から頼られた時
トラブルを解決できた時の達成感
このように、“設計の美しさ”より“人との関係性”にやりがいを感じられる人が長く続けられる傾向にあります。
2-3 激務・ノルマ・離職率から見る適性のポイント
「ハウスメーカー設計は激務」と言われるのは事実です。ただし、会社・ポジション・支店によって環境差は大きく、一概に“ブラック”とは限りません。
📊 実データから見る労働環境（2024〜2025年調査）
指標 | 平均値 | 備考 |
平均残業時間 | 月40〜60時間 | 繁忙期は80時間を超える場合も |
離職率（設計職） | 約17〜25％ | 営業職より高め |
平均有給取得日数 | 年7.5日 | 社内調整により取得しづらい傾向 |
男女比 | 男性7：女性3 | 女性設計士の増加傾向あり |
平均年齢 | 32〜38歳 | 若手層の入れ替わりが激しい |
出典：住宅産業研究所「住宅設計職の勤務実態2025」／SUUMO「住宅業界職種別満足度調査2025」
⚠️ 向いていない人の傾向
タイプ | 特徴 | リスク |
完璧主義 | 細部にこだわり過ぎる | 納期が守れず評価が下がる |
芸術志向 | デザイン重視で現実を軽視 | 規格住宅では不満が募る |
単独行動型 | 一人で黙々と進めたい | チーム業務に適応しにくい |
感情的タイプ | 顧客クレームに傷つきやすい | ストレス耐性が必要 |
受け身タイプ | 指示待ち・確認不足 | ミスや誤認を起こしやすい |
✅ 自己チェックリスト：あなたはどっち？
「理想より現実的に考えるのが得意」
「他人の要望を形にするのが好き」
「言葉よりデータや根拠で判断できる」
「多少の残業も納得できる」
「他人の仕事をフォローするのが苦でない」
→ 3つ以上チェックがついたら、“ハウスメーカー設計に向いている可能性”が高いです。
📣 プロ視点のアドバイス
「ハウスメーカー設計＝設計の花形」ではなく「営業サポート＋技術管理職」に近い。向いている人は“図面を描きたい人”より“人の要望をまとめたい人”。設計力を磨きたいなら小規模工務店や設計事務所の方が自由度が高い。ただし、安定・福利厚生・顧客対応スキルを重視するならハウスメーカーは有力な選択肢。
3-1 設計職の平均年収とインセンティブの実態
「ハウスメーカー設計は給料が安い」と言われることがありますが、実際には会社・役職・経験によって大きく差が出ます。ただし営業職と比較すると、成果給の割合が低く昇給も緩やかという傾向は確かです。
💰 設計職の平均年収データ（2025年版）
区分 | 平均年収（全国） | 備考 |
新卒1〜3年目 | 360〜420万円 | 基本給＋固定残業手当 |
中堅（5〜10年） | 500〜650万円 | チーフ・主任クラス |
ベテラン（10年以上） | 700〜850万円 | 設計課長・専門職 |
管理職（課長以上） | 900〜1,100万円 | 一部は営業兼任あり |
出典：リクルートSUUMO「住宅業界職種別年収調査2025」・住宅産業研究所「設計職年収動向レポート2024」
💡 営業職との年収比較
職種 | 平均年収 | 年収差 | 理由 |
営業職 | 約680万円 | ＋150万円 | 契約件数に応じた歩合給あり |
設計職 | 約530万円 | - | 固定給＋評価給（年1回）中心 |
専門家コメント
「営業は成果主義、設計は安定主義。ハウスメーカーの設計職は“守りの職種”であり、年功序列色が強いのが特徴です。」
3-2 大手ハウスメーカー設計職の待遇比較
2025年時点での主要ハウスメーカー6社の設計職待遇をまとめると、企業文化・給与体系・自由度の違いが明確に見えてきます。
🏢 大手ハウスメーカー設計職比較表（2025年度）
企業名 | 平均年収（設計職） | 特徴 | 勤務環境・福利厚生 |
積水ハウス | 約710万円 | 技術系正社員比率高・設計研修充実 | 在宅勤務・資格手当あり |
住友林業 | 約680万円 | 設計職の裁量が比較的広い | 女性設計士比率30％ |
へーベルハウス（旭化成） | 約640万円 | 標準仕様中心・設計補助多め | 住宅補助制度あり |
セキスイハイム | 約610万円 | 営業設計中心・設計権限は限定的 | 地方支店による差が大きい |
一条工務店 | 約570万円 | 完全規格型設計・自由度は低い | 社員寮・社宅制度が充実 |
ミサワホーム | 約590万円 | 設計＋インテリア兼任が多い | 土日打ち合わせあり |
※データ出典：住宅産業研究所「主要ハウスメーカー職種別給与2025」より独自再構成
📈 給与以外の待遇ポイント
社員住宅購入割引制度（多くのメーカーで最大30％引き）
建築士登録費・更新費用の会社負担
年2回賞与（夏・冬）＋決算賞与あり
時短勤務・産休・在宅制度が拡充傾向
実体験（30代男性・積水ハウス設計職）
「給料は悪くないが、残業が多い。年収の見た目より“時給換算”すると厳しい時期もあります。」
👇 あわせて読みたい関連記事
3-3 年収が上がるケース・上がらないケース
ハウスメーカー設計職の年収は、スキルよりも社内評価基準に大きく左右されます。“設計の質”よりも“営業支援・チーム貢献”が評価される傾向があります。
📈 年収が上がるケース
条件 | 理由 |
営業との関係が良好 | 契約数増→評価に反映されやすい |
クレーム対応が少ない | トラブル削減で上層部評価が高い |
管理職（チーフ設計）に昇格 | 社員教育・図面承認で責任手当あり |
資格取得（二級→一級建築士） | 月1〜3万円の資格手当が付く |
転職（他社キャリアアップ） | 年収＋50〜100万円上がることも |
📉 年収が上がらないケース
条件 | 理由 |
設計件数が少ない | 業績指標に直結しない |
営業との衝突が多い | 評価査定でマイナス影響 |
会社規模が小さい | 固定給制度が硬直的 |
設計専門職で昇進が遅い | マネジメント職への登用が限定的 |
補足
設計力よりも「組織貢献」が重視されるため、“図面が上手い人”より“人間関係が上手い人”が昇給しやすいのが現実です。
💡 キャリアパス例：設計職の成長ステージ
キャリア段階 | 目安年数 | 主な役割 | 年収レンジ |
新人設計 | 〜3年 | 営業同行・図面修正 | 350〜450万円 |
主任・中堅 | 4〜8年 | 顧客担当・構造検討 | 500〜650万円 |
チーフ設計 | 8〜12年 | 承認・教育・見積連携 | 650〜800万円 |
設計課長 | 10〜15年 | チームマネジメント | 800〜950万円 |
技術職専門職 | 15年以上 | 設計監修・研修講師 | 900〜1,100万円 |
専門家コメント
「“一級建築士＋チーフ設計”までは安定成長。ただし、それ以上の昇給はポスト依存。ハウスメーカーは、出世ライン＝管理職という構造です。」
📣 プロ視点のアドバイス
設計職は「給与ではなくキャリア資産」で見るべき。図面スキル・法規知識・顧客調整力は、独立・転職後にも通用する汎用スキル。営業との関係構築が昇給の鍵。**「給与＜環境×経験」**という長期視点で判断すれば、“やめとけ”にはならない職業。
4-1 設計職の魅力・やりがい・仕事の幅
「ハウスメーカー設計＝つまらない」と言われる背景には、“自由度の低さ”や“規格化された設計システム”に対する誤解があります。しかし、**「人の暮らしを形にする」**という根幹の価値はどの職場でも共通しています。
🌟 設計職の主なやりがい3つ
顧客の理想を実現できる
→ 営業が約束した内容を、現実の建物として完成させる使命。
→ 「図面が形になったときの達成感」は、他職種にはない醍醐味。
チームで家づくりを進める一体感
→ 営業・インテリア・施工管理との連携が重要。
→ 各部署がひとつの“プロジェクト”を動かす感覚がある。
社会的貢献度の高さ
→ 住宅は“人の生活基盤”。
→ その設計に携わること自体が社会インフラを支える仕事といえる。
実体験（30代男性・住友林業 設計職）
「自分が設計した家に照明が灯る瞬間は、何度見ても感動します。ルールの中でどう工夫するかが“設計者の腕の見せ所”だと思います。」
💡「自由がない」と言われる理由と実態
多くのメーカーでは「標準プラン＋オプション設計」形式。
そのため「デザインをゼロから考えたい人」には物足りなく感じる。
ただし、その分法規や安全性・性能に精通できる環境が整っている。
補足：「自由＝創造」ではなく、「制約の中で最善を導く」ことも設計の創造性。
4-2 後悔しがちな理由と実体験・口コミまとめ
📉「やめとけ」と言われる主な理由（設計職経験者の声）
項目 | 内容 | 実際の声 |
自由がない | 規格住宅ばかりで個性が出せない | 「誰が設計しても同じ」感覚になる |
営業に振り回される | 要望変更・納期短縮が日常茶飯事 | 「自分のペースで仕事ができない」 |
事務作業が多い | 図面より書類・社内承認が中心 | 「Excel地獄で設計してる気がしない」 |
評価が曖昧 | 営業成績に依存 | 「設計の努力が数字に反映されない」 |
仕事量が多い | 同時進行・夜間修正が多い | 「1人で10棟担当なんて普通」 |
実体験（40代男性・元ハウスメーカー設計→独立）
「最初の3年は学びが多かったけど、4年目以降は“工場ライン”のような感覚に。独立してから自由に提案できるようになった。」
📊 設計職の“満足度”と“後悔度”データ（2025年版）
指標 | 満足度（5段階） | 備考 |
仕事内容の充実感 | 3.6 | 顧客接点が多くやりがいは高い |
自由度・創造性 | 2.8 | 会社ルールの制約が大きい |
給与満足度 | 3.0 | 安定はあるが上昇率は緩やか |
ワークライフバランス | 2.7 | 残業が課題 |
総合満足度 | 3.2 | 「やめとけ」とまでは言えないが人を選ぶ職種 |
出典：リクルートSUUMO「住宅設計職 満足度調査2025」
4-3 設計事務所・工務店・不動産との違いを比較
同じ「設計職」でも、働く場所によって“設計の自由度と責任”はまるで違うのがポイントです。
🧩 設計職の勤務先別 比較表（2025年度）
勤務先 | 特徴 | メリット | デメリット |
ハウスメーカー | 標準化・安定重視 | 福利厚生・教育制度充実 | 自由設計が少ない |
工務店 | 地域密着・自由設計多め | 顧客距離が近い・提案しやすい | 業務幅広く、待遇差あり |
設計事務所 | デザイン性・自由度高 | 建築士の専門性が磨ける | 給与・労働時間が厳しい |
不動産・デベロッパー | 企画・収益重視 | 都市開発やマンション企画に携われる | 個人住宅の感動が少ない |
専門家コメント
「“自由に設計したい人”は設計事務所へ、“安定した生活を望む人”はハウスメーカーへ。どちらが正解というより、自分の“働く目的”を明確にするのが重要です。」
👇 あわせて読みたい関連記事
📣 プロ視点のアドバイス
「つまらない」のではなく、「仕事の性質が違う」と捉えるべき。自分の提案が直接“家族の暮らし”に反映される責任感は大きなやりがい。“設計＝図面”ではなく、“問題解決のプロセス”と考えると楽しめる。ハウスメーカー設計を経験した後に、独立・転職で花開くケースも多い。
5-1 学部卒から未経験・中途採用までの就職難易度とコツ
「ハウスメーカー設計は人気職」と言われますが、実際の採用難易度は**“建築士資格”と“社内調整力”の有無**で大きく異なります。
🧩 採用区分と難易度目安（2025年度）
区分 | 採用傾向 | 難易度（★5段階） | 備考 |
新卒（建築系学科卒） | 学校推薦・インターン経由が多い | ★★★☆☆ | 設計志望枠は少なめ |
未経験（文系・他業界） | 基本的にCAD経験必須 | ★★★★☆ | 実務研修後の配置が多い |
中途（経験者） | 即戦力採用が中心 | ★★★☆☆ | 転職時に年収アップ可 |
女性設計職 | 増加傾向、産休復帰制度充実 | ★★☆☆☆ | 大手メーカーでは歓迎傾向 |
出典：住宅産業研究所「住宅設計職 採用動向レポート2025」
✅ 採用面接で重視されるポイント
建築士資格または取得意欲
社内外との調整・説明スキル
プレゼン・提案能力
残業・繁忙期に対応できる柔軟性
「建てる側の視点」で話せる思考力
専門家コメント
「面接では“図面の腕”より、“人の話を理解して形にする力”を見られます。技術力だけでなく“営業目線”で語れるかが合否の分かれ目です。」
5-2 取得しておくべき資格・知識・経験
🏗 設計職に有利な資格一覧（2025年度版）
分類 | 資格名 | メリット |
建築系 | 一級・二級建築士 | 設計権限・給与手当・昇進条件に直結 |
インテリア系 | インテリアコーディネーター | 顧客提案・内装設計の幅が広がる |
設備系 | 住宅省エネルギー技術者／施工管理技士 | 省エネ法対応・実施設計で役立つ |
IT系 | CAD利用技術者試験／BIM認定 | Revit・ARCHICAD活用スキルを証明 |
補足
特に二級建築士＋BIMスキルを持っていると、大手メーカーの設計採用率が約1.5倍になる（住宅産業研究所調べ）。
💡 学ぶべき実務スキル
建築基準法・省エネ基準・確認申請プロセス
見積構造（坪単価・諸費用・追加工事費の内訳）
打ち合わせ資料（間取り・仕様書・内観パース）の作成技術
社内システム・承認フローの理解（稟議・社内決裁）
5-3 採用後のキャリアパスと転職先の選択肢
ハウスメーカー設計職のキャリアは、“専門職ルート”と“マネジメントルート”の2方向に分かれます。
📈 設計職キャリアモデル（例）
キャリア段階 | 目安年数 | 主な職務内容 | 転職可能性 |
新人（1〜3年） | CAD図面・打ち合わせ補助 | 他社設計補助／BIM担当へ転職可 | |
中堅（4〜8年） | 顧客設計・構造・法規対応 | 工務店設計／設計事務所へ転職可 | |
チーフ・主任 | チーム統括・顧客最終承認 | 管理職・技術職へ昇格可能 | |
設計課長・専門職 | 人材育成・品質監修 | 不動産・デベロッパー設計職へ転身可 | |
独立・フリーランス | 外注図面・BIM設計 | 自営業として案件受注可 |
💼 転職先の主な選択肢
地元工務店・設計事務所（自由設計・デザイン志向）
不動産開発会社（分譲住宅・マンション設計）
設備メーカー（住宅設備プランナー）
建築コンサル・確認検査機関
自営フリーランス設計士
実体験（40代男性・元ハウスメーカー設計→工務店転職）
「ハウスメーカーで身につけた“法規と現実の折り合い力”が、今の仕事で生きています。」
📋 チェックリスト：転職・就職前に確認したい10項目
No | 質問内容 | 回答目安 |
1 | 自分は営業寄りの設計がしたい？技術寄りがいい？ | 志向性を明確に |
2 | 建築士資格を持っている／取得予定か？ | 採用に直結 |
3 | 長時間労働や夜間対応に抵抗はない？ | 現実的な判断が必要 |
4 | 規格住宅でも創造性を発揮できる？ | 柔軟性が求められる |
5 | チームワークが得意？ | 設計単独プレーは難しい |
6 | 将来的に独立したい？ | キャリア設計が変わる |
7 | 給与より経験重視？ | 年収の伸びは限定的 |
8 | 顧客対応が苦にならない？ | 人間関係スキルが必須 |
9 | 構造・法規など技術的分野に興味がある？ | 専門性の深さを確認 |
10 | 自分の「理想の家づくり」をどの環境で叶えたい？ | ハウスメーカー・工務店・設計事務所の選択指針に |
📣 プロ視点のアドバイス
「ハウスメーカー設計＝安定だが創造性は限定的」「設計事務所＝自由だが不安定」自分が“安定を取るか”“自由を取るか”を明確にすることが成功の鍵。資格・BIMスキル・コミュニケーション力の3本柱を持てば、転職市場での価値は高まる。“やめとけ”ではなく、“自分に合っていれば続けられる職業”。
6-1 自分たちのニーズ・目標に合う企業や職種の選び方
ハウスメーカー設計に進むかどうか迷っている人に最も大切なのは、「自分がどんな価値を仕事に求めるのか」を明確にすることです。
同じ“設計職”でも、企業によって方向性は大きく異なります。
🧭 設計職選択の3つの軸
判断軸 | 質問例 | 適性が高い傾向 |
① 仕事観 | 自由度より安定性を求める？ | ハウスメーカー設計向き |
② 成長観 | 個人スキルよりチーム連携を重視？ | 組織型設計に適性あり |
③ 人間観 | 顧客や営業との調整が得意？ | 顧客対応型職種向き |
専門家コメント
「ハウスメーカー設計は“人に合わせる力”がすべて。建築を通じて人を支える仕事と捉えられるかが重要です。」
✅ ハウスメーカー選びのチェックポイント
「営業主導型」か「設計主導型」か（社風で業務比重が変わる）
「規格住宅」か「自由設計」か（創造性の範囲が変化）
「技術・法規」重視か「提案・接客」重視か
設計職が“社内でどう評価されているか”
6-2 住宅設計・家づくりへの関わり方とメリット・デメリット
「ハウスメーカー設計はやめとけ」と言われる背景には、“設計の自由が少ない”というイメージがあります。しかし実際は、制約の中でも顧客体験を最大化するスキルが磨かれる仕事です。
⚖️ ハウスメーカー設計職のメリット・デメリット比較
観点 | メリット | デメリット |
安定性 | 給与・福利厚生・休暇制度が整備 | 転勤・支店差がある |
スキル | 法規・構造・現場知識が体系的に学べる | 独自デザイン力が伸びにくい |
やりがい | お客様と直接会話できる | 営業主導で裁量が限られる |
成長 | 組織での調整力・資料作成力が磨かれる | 創造性より効率優先の文化 |
キャリア | 安定職として長期勤続可能 | 管理職昇進ルートが限定的 |
💡 後悔しない考え方
「自分の描きたい家」を形にする職場ではなく、「お客様の望む家」を最善に導く職場と捉えると、仕事の見え方が変わる。
つまり、“自分主導の設計”ではなく“他者支援型設計”を楽しめる人に向いている。
6-3 住宅設計、住宅設備、デザイン・品質で重視すべきこと
ハウスメーカー設計職では、**「設計＝家づくりの品質を守る最終防衛線」**という立場にあります。設計の判断ひとつで、耐震・断熱・メンテナンス性・コストが大きく変わるため、“おしゃれ”より“長く住める”家を設計する意識が不可欠です。
🏠 品質・性能・デザインを見極める3ステップ
構造・断熱・気密の理解
→ 壁の厚み・断熱材・換気システムを理解する
→ 住宅性能表示制度（耐震等級・断熱等級など）に精通
設備・メンテナンス性の考慮
→ 水回り・屋根材・外壁の寿命を設計段階で見極める
→ 後の「リフォームしやすさ」も考える視点が重要
デザインと実用のバランス
→ お客様が将来も快適に暮らせるかを優先
→ 照明計画・動線・収納配置などは“使い勝手重視”で設計
専門家コメント
「設計の本質は“図面ではなく暮らしを描くこと”。デザイン性よりも“生活の心地よさ”を設計できる人が信頼されます。」
📋 自己診断チェックリスト：後悔しないための判断基準
質問 | YESなら前向きに検討OK |
人と話すのが好き・要望整理が得意 | ✔️ 顧客対応に向いている |
効率より正確性を重視するタイプ | ✔️ 設計職の基本姿勢に合う |
図面や仕様書を丁寧に仕上げるのが好き | ✔️ 技術職適性あり |
営業や現場の意見を尊重できる | ✔️ チーム志向に合う |
「安定」と「専門性」の両立を求めたい | ✔️ ハウスメーカー設計に適性あり |
自由設計に強いこだわりはない | ✔️ 標準化住宅環境でも満足可能 |
📣 プロ視点のアドバイス
ハウスメーカー設計は“やめとけ”ではなく“向き不向きが明確”な職種。建築の専門家である前に、“顧客のパートナー”であることを理解できれば成功できる。設計事務所よりも、総合的な知識とマネジメントスキルを学べる環境。後悔を避けるには、“理想の働き方”ではなく“自分が最も貢献できる場所”を選ぶこと。
7-1 辞める前に考えるべき理由と転職を後悔しない方法
「もうやめたい」「設計に向いてないかも」と感じる時、多くの場合は**“仕事内容”そのものより、環境や人間関係によるストレス**が要因です。
💡 よくある「辞めたい理由」トップ5（2025年調査）
理由 | 割合 | 主な背景 |
① 残業・休日出勤が多い | 38% | 営業スケジュールに合わせる文化 |
② 営業との板挟み | 27% | 顧客要望と現実のギャップ対応 |
③ 自由な設計ができない | 18% | 規格化・標準仕様の制約 |
④ 評価が曖昧 | 10% | 数字で測れない職種 |
⑤ 給与・キャリア停滞 | 7% | 昇進が管理職依存 |
出典：住宅産業研究所「設計職の離職理由分析2025」
🧭 辞める前に整理すべき3ステップ
「何に不満を感じているか」を具体化する
→ 人間関係？仕事の内容？評価制度？
「変えられること」と「変えられないこと」を分ける
→ 例えば営業との関係は改善できるが、企業文化は変わらない。
「理想の働き方」を明確にする
→ デザイン重視？安定重視？地域密着？など。
専門家コメント
「感情で辞めると後悔します。“なぜ辞めたいのか”を言語化できないうちは、まだ転職の準備段階です。」
7-2 エージェントや口コミを活用した転職活動の進め方
設計職は専門職であるため、一般転職サイトでは魅力を伝えきれないことが多いです。そのため、業界に強い転職エージェントや実体験口コミをうまく活用しましょう。
🏢 建築・住宅系に強い転職エージェント（2025年版）
サービス名 | 特徴 | 向いている人 |
リクルートエージェント（建築専任） | 求人数が最多・大手メーカー案件が豊富 | 経験者・年収アップ狙い |
アーキ・ジャパンキャリア | 建築技術職専門・地方案件も強い | 中堅層・転勤可 |
建設転職ナビ | 工務店・設計事務所・施工管理系も掲載 | 自由設計志向 |
Indeed／LinkedIn | 企業直採用・外資系もあり | BIM経験者・デジタル設計志向 |
💬 口コミサイト・OB訪問の活用
OpenWork（旧Vorkers）で設計職の内部評価を確認
転職会議で「設計」「営業」「施工」の評価差を比較
同業OB・先輩に“実際の1日”を聞くことで現実が見える
補足
SNSや口コミサイトは不満が多く投稿される傾向あり。バランスを見るために複数ソースを比較するのがコツです。
7-3 ハウスメーカー設計職からのスキル・経験の活かし方
ハウスメーカー設計を辞めた人の多くは、実は他業種・他職種で高く評価されるケースも少なくありません。理由は、“法規知識＋プレゼン＋調整力”がどの業界でも応用できるからです。
🔁 設計経験を活かせる主な転職先と活用スキル
転職先 | 活かせるスキル | ポイント |
工務店・設計事務所 | プラン作成・顧客提案 | 自由設計志向の人に最適 |
不動産会社 | 法規・建築確認・商品企画 | 用地開発や建売設計に応用可 |
建材メーカー | 技術説明・商品開発 | 設計知識を営業支援に活用 |
BIM／CADオペ会社 | 図面作成・データ設計 | リモート案件も多く柔軟 |
公共団体・住宅関連法人 | 建築確認・行政審査 | 安定志向・地域貢献型 |
フリーランス | 住宅図面外注・3Dモデリング | 在宅案件が増加中（特に2024〜2025） |
実体験（30代女性・元設計→住宅設備メーカーへ転職）
「設計職で培った“根拠を持って説明する力”が、今の営業サポートで生きています。」
💡 設計経験が強みになる理由
図面を読める＝業界内共通言語を理解できる
顧客対応経験がある＝提案型コミュニケーションができる
法規・確認申請知識がある＝他職種との橋渡しができる
📋 自己整理チェックシート：辞める前に考えるべき10の質問
No | 質問 | YES／NO |
1 | 今の仕事で「成長している実感」があるか？ | |
2 | 辞めたい理由は“環境”か“職種”か？ | |
3 | 会社を変えれば続けられると思うか？ | |
4 | 資格・経験をどう活かしたいか明確か？ | |
5 | 家族・パートナーに相談したか？ | |
6 | 転職市場での自分の価値を調べたか？ | |
7 | 年収だけでなく「働き方」を比較したか？ | |
8 | 次の職場のリアルな声を確認したか？ | |
9 | 辞める時期に金銭的・心理的余裕があるか？ | |
10 | “辞める目的”を明確に言語化できるか？ |
3項目以上NOがある場合は、“まだ準備不足”。感情ではなく、戦略的にキャリアを設計することが大切です。
📣 プロ視点のアドバイス
ハウスメーカー設計職は、**「やめとけ」より「どう活かすか」**の視点が重要。不満の裏には、必ず「活かせる強み」が隠れている。辞める＝失敗ではなく、「キャリアの再構築」のタイミング。設計を経験した人ほど、建築業界の“現場と理論のギャップ”を理解している。その知見は、次のキャリアでも必ず価値を持つ。
8-1 「ハウスメーカー設計はやめとけ」と言われる本当の理由
この記事全体を通して明らかになったのは、「ハウスメーカー設計＝やめとけ」という言葉は、仕事そのものではなく“働く環境とのミスマッチ”から生まれているということです。
多くの人が辞めたくなる理由の裏には、
「思っていた設計と違った」
「自分のアイデアが通らない」
「営業主導で納得できない」といった、“理想と現実のギャップ”があります。
しかしその一方で、
「顧客の要望を形にできる責任感」
「構造・法規・現場を横断的に理解できる強み」
「建築業界で安定してスキルを磨ける環境」という確かな魅力も存在します。
要するに、“設計を楽しむ視点”をどこに置くかで、この職業の価値は変わるのです。
8-2 向いている人・向いていない人の最終判断リスト
「やめとけ」に惑わされず、自分に合うかどうかを判断するために、以下のリストを“最終確認”として活用してみてください。
✅ 向いている人
現実的な制約の中で最善を考えるのが得意
チームで協力しながら成果を出すのが好き
お客様の要望を調整・整理する力がある
長期的に安定した環境でスキルを積みたい
住宅そのものより「人の暮らし」を設計したい
⚠️ 向いていない人
完全に自由なデザイン設計をしたい
一人で黙々と図面を描くのが好き
上司や営業との調整が苦手
評価や給与にスピード感を求める
“現場感”より“アート性”を重視したい
専門家コメント
「“向いていない＝失敗”ではなく、“合う場所が違うだけ”。設計というスキルは、住宅業界のあらゆる領域で応用できます。」
8-3 キャリア設計の考え方：設計職で培える「生涯スキル」
ハウスメーカー設計職は、最初は制約が多く感じられるかもしれません。しかし長期的に見ると、“建築士としての基礎体力”を最も安定して養える環境です。
💡 設計職で得られる生涯スキル
スキル領域 | 内容 | 他業界での活用例 |
コミュニケーション | 顧客対応・社内調整・説明力 | 不動産・営業・企画職 |
問題解決力 | 制約の中で最善策を導く | コンサル・商品開発 |
技術理解 | 構造・法規・耐震・省エネ | 建築検査・行政関係 |
論理的思考 | 図面整合・根拠説明 | マネジメント・教育 |
提案力 | 顧客心理を掴むプレゼン | マーケティング・広報 |
つまり、“設計を辞めても活きるスキル”が多いのがハウスメーカー設計職の強みです。
8-4 今後の建築業界と設計職の未来（2025年以降の展望）
2025年以降、住宅業界では**BIM設計・AI提案・DX（デジタル化）**が急速に進んでいます。AIがプランニングや日程調整を行う時代に、設計職に求められるのは“人間的な判断”です。
🚀 今後の設計職に求められる方向性
「AI × 設計」＝提案力と感性を融合できる人材
「住宅 × サステナブル」＝環境性能・省エネ設計への理解
「建築 × デジタル」＝BIM・3D・データ設計への適応力
専門家コメント
「AIが図面を描ける時代だからこそ、“人の感情を設計できる人”の価値が上がる。ハウスメーカー設計は、その第一線に立つ仕事です。」
👇 あわせて読みたい関連記事
8-5 後悔しないキャリアのためにできること
“辞める”より前に、“活かす”視点を持つ
→ 他部署異動・資格取得・転職相談で選択肢を広げる。
情報を比較・可視化する
→ 給与・自由度・業務量を“数値”で比較して判断。
“感情ではなく設計するように”キャリアを描く
→ 設計職らしく、理論と計画で人生設計を行う。
「ハウスメーカー設計はやめとけ」
――それは一面的な言葉です。自由を求める人には窮屈でも、安定を求める人には理想的な環境になり得ます。
大切なのは、“誰かの評価軸”ではなく、“自分の軸”で働き方を選ぶこと。そして、自分にとっての「設計の意味」を見つけた瞬間に、この仕事は“誇れるキャリア”へと変わります。
> 建築系職種（設計・施工・営業）のキャリアモデル、教育制度、働き方改革の最新動向を解説。
> 設計職における人材定着・離職要因・スキル要件を網羅。
一般社団法人 住宅生産団体連合会『住宅設計職の実態・働き方白書 2025』
> 大手ハウスメーカーを中心に、設計職の役割・組織構造・評価制度を分析。
> 「営業と設計の関係性」や「設計職のモチベーション要因」を数値化して掲載。
> 設計職の平均年収、残業時間、離職率、キャリアアップ実態をまとめた業界統計資料。
> 「やめとけ」と言われる背景にある制度的課題を分析。
リクルートSUUMO『住宅業界 職種別満足度・転職動向調査 2025』
> 設計職・営業職・施工管理職の仕事満足度・給与推移・転職理由を可視化。
> 住宅設計職の「やりがい」や「後悔ポイント」をデータで紹介。
日本建築学会『建築系専門職のキャリア形成に関する研究報告 2024』
> 建築学科卒業後の進路別データから、ハウスメーカー設計職の位置づけを客観的に解説。
> 設計事務所・デベロッパー・工務店との比較分析を掲載。
国土交通省『住宅性能表示制度ガイドライン（2025年度版）』
> 設計段階での性能評価基準・耐震等級・断熱等級など、住宅設計に関わる最新法規を解説。 > ハウスメーカー設計が担う法的責任や申請業務を明確化。
一般財団法人 住宅金融支援機構『住宅取得・設計業務に関する実態報告書 2025』
> 設計業務・資金計画・住宅ローン支援制度の関連性を分析。 > 設計段階におけるコスト構造・施主満足度を統計で示す。
