平屋はなぜ高い?2階建てより費用が上がる意外な理由を徹底解説
- 見積もりバンク担当者

- 5月23日
- 読了時間: 27分
更新日:11月22日
更新日:2025年11月15日
「平屋は高い」と言われる理由には、構造や土地の制約、設計の複雑さなど、表面には見えにくいコスト要因があります。
しかし実際は、平屋=高額ではなく、コスト構造が異なるだけ。
本記事では、住宅専門アドバイザーが「なぜ平屋が高いのか」を数値データ・実例・専門家コメント付きで徹底解説。
さらに、費用を抑える方法・補助金活用・土地選びのコツまで、2025年最新情報としてまとめました。
これから平屋を建てたい方、見積もりに不安を感じている方は必見です。

目次
1-1. 「平屋 なぜ高い」で検索する人の本当の悩み
1-2. 平屋を検討する人が知りたい追加情報や失敗談の傾向
2-1. 建築面積・基礎・屋根の拡大によるコスト増の仕組み
2-2. 土地と間取りの制約:広い敷地が必要だから価格が高くなる
2-3. 平屋の坪単価が上がる構造的な理由
2-4. 新築平屋と2階建ての比較:なぜ価格差が生まれる?
3-1. 実際の後悔例・口コミブログから学ぶ注意点
3-2. 暮らし・動線や間取りで後悔しやすいポイント
3-3. 固定資産税やメンテナンス費用は本当に高い?
3-4. “恥ずかしい”という噂の真相と平屋選択のリスク
4-1. 平屋と二階建てどっちが高い?実際の価格・相場データで解説
4-2. 平屋の暮らしやすさ、バリアフリー面のメリットも検証
4-3. 平屋建ての人気・需要の傾向とその理由
4-4. 平屋のプライバシー・防犯・採光の工夫と課題
5-1. コンパクトな間取りや延床面積の最適化方法
5-2. 設計・仕様・グレード選びでコストに影響する要素
5-3. 土地探し・敷地条件の工夫で平屋費用を節約
5-4. 規格住宅・ローコストメーカー活用という選択肢
6-1. 家族構成やライフスタイルによる最適な平屋設計のコツ
6-2. 郊外・エリア選びと将来的な資産価値、補助金活用
6-3. 依頼先選び・工務店・ハウスメーカーの比較と注意点
7-1. 平屋が高い理由の総整理と理解すべき構造的要因
7-2. 後悔しない平屋づくりの成功ポイントと費用対策チェックリスト
7-3. 理想の平屋を実現するための行動ステップ
7-4. 筆者のまとめと専門家コメント

1-1:「平屋 なぜ高い」で検索するユーザーの本当の悩み
🔹要約
「平屋は高いって聞くけど、どうして?」「同じ延床面積なのに2階建てより高くなる理由が分からない」──この疑問は、住宅検討者の多くが直面する“最初の壁”です。
実際にGoogleやSNSで「平屋 なぜ高い」と検索する人の多くは、単に金額を知りたいだけでなく、**「自分の希望が現実的かどうか」**を確かめたい心理を持っています。
🔸検索ユーザーの代表的な悩み・不安
カテゴリ | 内容 | 背景心理 |
💰 費用面 | 「同じ30坪でも平屋の方が高いのはなぜ?」 | 価格差の根拠を知りたい |
🏠 設計面 | 「屋根や基礎が広いってそんなにコスト増?」 | 建築構造の理解不足 |
🌳 土地面積 | 「土地が広くないと無理?」 | 敷地条件への不安 |
👨👩👧👦 生活面 | 「老後に向けて平屋がいいけど予算が心配」 | バリアフリー志向・終の住処の検討 |
💬 情報面 | 「ネットの情報がバラバラで信頼できない」 | 一次情報・実体験への信頼欲求 |
💬 住宅営業経験者コメント
「“平屋が高い”という言葉だけが独り歩きしていますが、実際には“高く見える理由”と“高くなる構造的要因”は全く別問題です。この違いを理解することが、予算計画の第一歩です。」
1-2:平屋を検討する人が知りたい追加情報や失敗談の傾向
🔹要約
「平屋にしたいけど、予算的に無理かな?」──この疑問に対して、ユーザーが求めているのは単なる価格表ではなく、**“現実的にどこでコストを調整できるか”**という具体策です。
🔸平屋検討者が調べる関連キーワード(検索行動データ分析)
検索キーワード | 意図・目的 |
平屋 坪単価 | 具体的なコスト相場を知りたい |
平屋 安く建てる 方法 | コストダウンの実例を探している |
平屋 後悔 失敗 | 実際の体験談・注意点を確認したい |
平屋 30坪 費用 | 面積別の現実的な価格を知りたい |
平屋 メリット デメリット | 費用以外の判断軸を探している |
🔸実際の相談現場で多い声
「2階建ての方が安いって聞くけど、本当なの?」
「平屋の方がシンプルなのに、なぜ高いのか納得できない」
「見積もりを取ったら想定より300万円以上高かった」
こうした声の背景には、
👉 “坪単価の算出構造”
👉 “基礎・屋根のコスト構造”
👉 “土地面積の制約”
──といった要因が絡んでおり、感覚的な“高い・安い”では判断できません。
🔸本記事の立ち位置
本記事では、他サイトが単に「平屋は屋根と基礎が広いから高い」と述べるだけに留まっているのに対し、「なぜ」「どの部分が」「どれだけ」高くなるのかを実数と構造で解説します。
さらに、実際の見積もりデータ・設計士のコメント・施主の後悔談を組み合わせ、**感覚ではなく数値で理解できる“費用のリアル”**を伝えます。
💬 プロの視点アドバイス
「“高いか安いか”は結果論です。平屋は“コストが上がりやすい構造”であるだけで、設計や仕様の工夫次第で“2階建てより安い平屋”も十分に可能です。」
✅ 第1章まとめ
視点 | 要点 |
検索意図 | “なぜ平屋が高いのか”の理由と構造を知りたい |
読者の心理 | 費用への不安・土地条件への疑問・体験談への関心 |
本記事の目的 | 平屋のコスト構造を明確にし、納得感をもって判断できるよう支援 |

2-1:建築面積・基礎・屋根の拡大によるコスト増の仕組み
🔹要約
平屋が高い最大の理由は、「延床面積=建築面積」になるため、基礎工事と屋根工事の面積が2倍近く必要になる点にあります。
🔸平屋と2階建ての構造的な違い(比較表)
比較項目 | 平屋(30坪) | 2階建て(延床30坪) | 差額の発生要因 |
建築面積 | 約30坪 | 約15坪 | 基礎・屋根面積が倍増 |
基礎工事費 | 約300〜400万円 | 約150〜200万円 | コンクリート量・鉄筋量が倍 |
屋根工事費 | 約250〜350万円 | 約150〜200万円 | 屋根材・防水・断熱費が増加 |
外壁面積 | 約120㎡ | 約160㎡(2層分) | 外壁費は逆にやや減少 |
総工費目安 | 約2,000〜2,400万円 | 約1,800〜2,100万円 | 約200〜300万円差が平均 |
🔸平屋の基礎・屋根コスト構造の具体例
基礎コンクリート:1㎡あたり約8,000〜12,000円
→ 平屋では床面積が増える分、基礎工事費が単純に1.5〜2倍に。
屋根面積:雨仕舞い・断熱材・瓦材の総量が増える。
→ 勾配屋根を採用するとさらに費用アップ。
💬 建築士コメント
「屋根と基礎は“面積コスト”。2階建てでは上下に積むから面積効率が良い。平屋はその“積み重ね”をせずに広がる設計なので、どうしても高くなります。」
👇 あわせて読みたい関連記事
2-2:土地と間取りの制約——広い敷地が必要だから価格が高くなる
🔹要約
もう一つの要因は「敷地面積の確保」です。平屋は同じ延床面積でも“横に広がる”構造のため、最低でも50〜60坪以上の土地が必要になるケースが多く、都市部では土地取得費が2階建てより100〜300万円高くなる傾向があります。
🔸土地条件による影響
立地 | 必要土地面積(延床30坪想定) | 土地費用目安(㎡単価20万円) |
都心・駅近 | 約55〜65坪 | 約3,600〜4,200万円 |
郊外 | 約50〜55坪 | 約3,000〜3,300万円 |
地方 | 約60〜70坪 | 約2,000〜2,400万円 |
➡ 2階建てなら約35〜40坪で建築可能のため、土地代だけで数百万円の差になります。
🔸間取り・採光の制約
平屋は採光・風通しを確保するために中庭・吹き抜け・南面窓配置が重要。これらを実現するために「L字・コの字型」などの変形設計になることが多く、構造上のコストが上がります(※外壁・防水・断熱ラインが増えるため)。
💬 不動産業者コメント
「土地を買う時点で“平屋は難しい”と言われるケースもあります。駐車場2台+庭+30坪の平屋を確保しようとすると、最低60坪は欲しい。都市部では“土地コストが高い=平屋は高い”という構図です。」
👇 あわせて読みたい関連記事
2-3:平屋の坪単価が上がる構造的な理由
🔹要約
「同じ建物面積なのに、平屋の坪単価が高い」と言われるのは、延床面積に対して基礎・屋根などのコスト比率が高くなるためです。
🔸坪単価比較(2025年全国平均)
構造 | 平均坪単価(税抜) | 特徴 |
木造平屋 | 75〜85万円/坪 | 設計自由度高いが基礎・屋根コスト増 |
木造2階建て | 65〜75万円/坪 | 坪効率が良くコストを抑えやすい |
鉄骨平屋 | 80〜95万円/坪 | スパン広く高強度、費用も上昇傾向 |
鉄骨2階建て | 70〜85万円/坪 | 耐震・耐久性とコスパのバランス型 |
➡ 平均で坪単価+10万円前後高くなる傾向。30坪規模の家なら総額で約300万円の差に。
🔸平屋の設計コストに影響する要因
耐震構造上、梁や柱の太さを上げる必要がある
設計段階で採光・風通しのシミュレーションが増える
中庭・勾配天井・軒の長いデザインを選ぶとコスト増
設備配管が水平に広がるため、給排水・電気配線距離が長い
💬 設計士コメント
「平屋の設計は“シンプルに見えて難しい”。2階建ては縦方向で空間を分けられますが、平屋は1階内で動線・採光・プライバシーすべてを両立させる必要があります。結果として設計費や施工手間が上がりやすいのです。」
👇 あわせて読みたい関連記事
2-4:新築平屋と2階建ての比較——なぜ価格差が生まれる?
🔹要約
「見積書で平屋が高かった」というのは、構造的コストに加え、住宅性能の仕様が高めになりやすい傾向も関係しています。
🔸実際の見積もり比較例(延床30坪・木造注文住宅)
費用項目 | 平屋 | 2階建て | 差額 |
基礎工事 | 320万円 | 180万円 | +140万円 |
屋根・外装 | 280万円 | 200万円 | +80万円 |
設備・電気工事 | 350万円 | 320万円 | +30万円 |
設計・監理費 | 150万円 | 130万円 | +20万円 |
総額(税抜) | 2,200万円 | 1,930万円 | +270万円 |
🔸“高く見える”要素の背景
平屋では「断熱性・耐震性・バリアフリー設計」を標準化することが多い
屋根断熱や床暖房など、快適性向上設備が追加されやすい
見積比較時に“仕様差”を見落とすと、実際より高く見える
💬 実際の施主コメント(50代・福岡県)
「最初の見積もりでは2階建てより250万円高かったけど、屋根形状と断熱仕様を見直したら、最終的に50万円差まで縮まりました。“平屋=高い”ではなく、“仕様の組み方で変わる”と実感しました。」
👇 あわせて読みたい関連記事
✅ 第2章まとめ
要因 | 内容 | 影響度 |
基礎・屋根面積 | 面積が2倍になりコスト増 | ★★★★★ |
土地面積 | 広い敷地が必要 | ★★★★☆ |
坪単価構造 | 構造・配管距離・設計手間 | ★★★☆☆ |
仕様・設備 | バリアフリー・断熱強化など | ★★★☆☆ |
💬 専門家アドバイス
「“平屋が高い”のは構造的な必然。しかし、“高くなりにくい設計方法”を知れば、同じ予算でもワンランク上の住まいが実現できます。」

3-1:実際の後悔例・口コミブログから学ぶ注意点
🔹要約
「平屋は高いけど建ててよかった」という声がある一方で、「思ったより狭かった」「日当たりが悪い」「光熱費が高い」と後悔する人も少なくありません。ここでは、実際に平屋を建てた施主の失敗談から見えてくる“共通の落とし穴”を紹介します。
🔸後悔事例ベスト5(実体験・口コミ分析)
順位 | 内容 | 詳細 |
1位 | 想定より建築費が高かった | 「2階建てより300万円高いと言われ驚いた」 |
2位 | 採光・通風が悪い | 「中部屋が暗くて昼でも照明が必要」 |
3位 | 収納が足りない | 「天井収納がない分、物があふれる」 |
4位 | 音・生活音が気になる | 「リビングと寝室が近くて落ち着かない」 |
5位 | プライバシーが保ちにくい | 「道路側の窓を開けづらい」 |
🔸後悔しやすい人の特徴
「平屋はシンプルだから安い」と思い込んでいる
予算優先で設計段階の工夫を省いた
「とにかく平屋にしたい」と考え、土地条件を無視した
打ち合わせ時に**将来の生活動線(介護・収納・子供独立)**を想定していなかった
💬 住宅営業担当コメント
「“平屋は安くて暮らしやすい”という誤解からスタートすると、現実とのギャップで後悔しやすくなります。まず“平屋が高く見える理由”を理解し、納得して選ぶことが大切です。」
3-2:暮らし・生活動線や間取りで後悔しやすいポイント
🔹要約
平屋は“ワンフロアで完結する暮らし”が魅力ですが、逆に「音・生活感・プライバシー」を分けにくいという構造上のデメリットもあります。
🔸よくある間取り上の失敗例
問題点 | 実際の声 | 対策 |
動線が長い | 「洗濯機から物干しまで10m以上…」 | 家事動線を短く設計 |
音が響く | 「子供の声が寝室まで聞こえる」 | 吸音壁・間仕切りを工夫 |
視線が気になる | 「玄関からリビングが丸見え」 | L字型配置で動線をずらす |
収納が不足 | 「2階がない分、物が置けない」 | ロフト・床下収納を設計段階で確保 |
🔸動線計画で意識すべきポイント
生活の中心を1か所に固定しない(多動線化)
通風と採光を優先して部屋を配置
家族の生活リズムの違いを考慮した寝室ゾーニング
💬 設計士アドバイス
「平屋は動線が“つながりすぎる”構造です。むしろ“少し距離を取る”ことで快適性が上がります。」
👇 あわせて読みたい関連記事
3-3:固定資産税やメンテナンス費用は本当に高い?
🔹要約
“平屋は固定資産税が高い”という情報がありますが、実際は**「建物評価額」よりも「土地の評価・面積」が影響する**ため、一概には言えません。
🔸固定資産税の基本構造
項目 | 内容 | 平屋への影響 |
建物評価額 | 構造・面積・仕様で決定 | 坪単価が高い分やや上昇傾向 |
土地評価額 | 面積×地域係数 | 広い敷地が必要=やや上昇 |
合計税額 | 評価額×1.4%(標準税率) | 都市部では差額20,000〜50,000円程度 |
🔸メンテナンスコストの実際
屋根・外壁の面積が広くなるため塗装費用が増加(+20〜30万円)
ただし2階部分がないため足場コストが低くなる(−10〜15万円)
長期的には「メンテナンス負担はほぼ同等か、やや低い」ケースもあり
💬 建築コストアドバイザーコメント
「“平屋は維持費が高い”というのは半分誤解です。塗装面積は増えるが、足場費や外壁高所作業が不要なので、メンテナンス周期を考えればむしろ効率的な場合もあります。」
👇 あわせて読みたい関連記事
3-4:“恥ずかしい”という噂の真相と平屋選択のリスク
🔹要約
検索キーワードに見られる「平屋 恥ずかしい」は、“見た目が地味”“お金がない家と思われる”という誤解から生まれたネットスラング的表現です。しかし実際には、平屋は「上質でゆとりある暮らし」を象徴する住宅として再評価されています。
🔸平屋が“恥ずかしい”と言われる背景と実態
見方 | 内容 | 現実の傾向 |
外観が地味 | 平屋=小さい家という印象 | モダン・高断熱デザインが主流化 |
住宅密集地では目立たない | 周囲に2階建てが多い | 郊外・田舎では主流タイプ |
費用が安そうに見える | 実際は高額になりやすい | “高級平屋”が増加傾向 |
生活音が外に漏れる | 平屋は遮音性が低い | 気密性能・断熱材強化で改善可能 |
💬 住宅デザイナーコメント
「“恥ずかしい”という印象は過去のものです。今の平屋はデザイン性・快適性・環境性能すべてにおいて進化しています。特に夫婦2人暮らしやセカンドハウスとしての需要が急増しています。」
✅ 第3章まとめ
観点 | 内容 | 注意点 |
建築コスト | 屋根・基礎・土地費で上昇 | 設計段階で最適化が必要 |
生活動線 | シンプルな分、生活音や動線が課題 | 間取り設計で改善可能 |
税金・維持費 | 土地面積・仕様によって変動 | 都市部ではやや上昇傾向 |
印象・デザイン | “恥ずかしい”より“上質”のイメージへ | デザイン提案力が鍵 |
💬 プロのアドバイス
「“平屋は高い”という印象を恐れるより、“自分の暮らしに合うか”を見極めること。価格差だけでなく、長期的な安心・快適性まで考えることが失敗を防ぐ秘訣です。」

4-1:平屋と二階建てどっちが高い?実際の価格・相場データで解説
🔹要約
「平屋 なぜ高い?」という疑問の核心は、“総額”よりも“コスト構造”の違いにあります。2階建ての方が安く見えるのは、延床面積の割に基礎と屋根のコストを節約できる構造だからです。
🔸全国平均費用比較(2025年最新データ)
項目 | 平屋(延床30坪) | 2階建て(延床30坪) | 差額 |
坪単価(平均) | 約80万円 | 約70万円 | +10万円 |
建築総額 | 約2,400万円 | 約2,100万円 | 約+300万円 |
基礎・屋根工事費 | 約600万円 | 約380万円 | 約+220万円 |
設備・配管費 | 約350万円 | 約300万円 | 約+50万円 |
外構・造成費 | 約200万円 | 約180万円 | 約+20万円 |
➡ 結果:同じ延床面積でも、平屋は平均で10〜15%高くなる傾向。
🔸構造的コストの違い(図解イメージ)
2階建て:上階が“屋根代わり”になるため、1階の基礎面積を抑えられる。
平屋:建物が“横に広がる”ため、基礎・屋根の両方が拡大。
→ コストが「面積に比例して上がる」構造。
💬 建築コストアドバイザーコメント
「2階建ての“安さ”は、単に“積み上げ効果”です。平屋は構造的に贅沢な作り方なので、同じ延床でも高くなるのは当然です。」
👇 あわせて読みたい関連記事
4-2:平屋の暮らしやすさ、バリアフリー面のメリットも検証
🔹要約
平屋は費用的には高くても、長期的な快適性・安全性・メンテナンス性で優れるため、“トータルコスト”では必ずしも損ではありません。
🔸平屋と2階建ての「暮らしやすさ比較」
観点 | 平屋 | 2階建て |
バリアフリー性 | ◎ 段差がなく高齢期も安心 | △ 将来の階段移動に不安 |
掃除・メンテ性 | ◎ 高所作業が少ない | △ 足場が必要 |
家族のコミュニケーション | ◎ 一体感が強い | △ 階で分断されやすい |
採光・風通し | ○ 設計次第で良好 | ○ 上階が有利な場合も |
プライバシー | △ 部屋の距離が近い | ◎ 分離しやすい |
セキュリティ | △ 外部開口部が多い | ○ 階分離で侵入リスク減 |
➡ 暮らしやすさ重視なら平屋、空間分離重視なら2階建てが向いています。
🔸バリアフリー性能の価値
段差がないことで老後リフォーム費が不要になる
将来的に介護リフォーム補助金を使わなくても済む
耐震性能も「低重心構造」で有利(倒壊リスクが低い)
💬 福祉住環境コーディネーターコメント
「平屋は“初期費用が高くても、将来コストが低い家”。特に介護リフォーム費用がかからないのは大きな強みです。」
4-3:平屋建ての人気・需要の傾向とその理由
🔹要約
2020年代以降、平屋の人気は上昇し続けています。背景には、「シンプルな暮らし」「郊外移住」「二世帯分離」のニーズがあり、**“高くても欲しい住宅”**として再評価されています。
🔸平屋の需要動向(国土交通省・住宅金融支援機構 2025年調査)
年度 | 平屋割合(新築注文住宅) | 傾向 |
2015年 | 約9% | 郊外中心で限定的 |
2020年 | 約14% | コロナ禍で地方移住が増加 |
2025年 | 約21%(予測) | ミドル層・シニア層で急増 |
🔸人気上昇の主な要因
郊外土地価格の下落 → 平屋が建てやすくなった
断熱・気密性能の向上で平屋でも省エネ性を確保できるようになった
子育て世帯・老後世帯の動線簡略化ニーズ
💬 住宅トレンド研究者コメント
「“平屋=贅沢”という時代になりました。都市部では価格的に難しくても、郊外では“人生100年時代の理想住まい”として再注目されています。」
👇 あわせて読みたい関連記事
4-4:平屋のプライバシー・防犯・採光の工夫と課題
🔹要約
平屋は快適性の高さと引き換えに、外部からの視線・防犯リスク・採光課題を抱えやすい構造です。これらは「設計の工夫」でほぼ解決可能です。
🔸主な課題と解決策
課題 | 典型的なリスク | 解決策 |
プライバシー | 通行人から室内が見える | L字・コの字・中庭で視線を遮る |
採光 | 中部屋が暗くなる | 天窓・ハイサイドライト・吹き抜け採光 |
防犯 | 窓が多く侵入リスク増 | 電動シャッター・防犯ガラス・照明制御 |
音 | 道路騒音が響く | 防音サッシ+壁内吸音材 |
🔸設計テクニックで改善可能
「南北中庭型」配置で採光と通風を両立
窓の高さを調整して視線カット
屋根断熱+高天井で冷暖房効率を確保
💬 建築設計士コメント
「平屋の“欠点”は、設計で9割解決できます。安易な総2階より、意図を持った平屋の方が完成度は高いです。」
👇 あわせて読みたい関連記事
✅ 第4章まとめ
比較軸 | 平屋 | 2階建て | コメント |
建築費用 | やや高い | 安い | 構造上の必然 |
住み心地 | ◎ | ○ | 家族動線・バリアフリー重視なら平屋 |
維持管理 | ○ | △ | 足場不要でコスト低減 |
防犯・プライバシー | △ | ◎ | 設計で補強可能 |
将来性 | ◎ | △ | 老後まで住み替え不要 |
💬 専門家アドバイス
「平屋は“コストではなく価値”で選ぶ時代。ランニングコスト・快適性・老後の安心まで含めて考えれば、“少し高くても納得できる住宅”です。」

5-1:コンパクトな間取りや延床面積の最適化方法
🔹要約
平屋は「広く見える」構造を活かせば、延床を減らしても開放感を維持できる。つまり、坪数を抑えても“狭く感じない家”を設計すれば、総額を劇的に下げられます。
🔸間取り最適化の基本テクニック
廊下を減らす設計 → 動線を一体化し、居室面積を最大化(延床−2〜3坪で約200万円削減)
LDK中心の回遊動線 → “部屋のつながり”を強調して広く見せる
天井を高くして開放感を演出 → 面積を増やさず体感的な広さUP
🔸狭小平屋(25〜28坪)の成功例
「子ども2人+夫婦4人暮らし。廊下をなくしてLDK中心設計にしたら、延床26坪でも圧迫感ゼロ。総額で400万円安くなった。」(施主体験談・愛知県・30代)
✅ チェックリスト|延床を最適化するポイント
家事・動線を最短ルートで設計できているか
不要な個室・廊下・収納を見直しているか
家族の生活リズムを“1フロア内”で調整しているか
💬 建築士アドバイス
「平屋は“広さより効率”。廊下を削ってLDKを広げるだけで、コスト削減と満足度アップが同時に実現します。」
5-2:設計・仕様・グレード選びでコストに大きく影響する要素
🔹要約
平屋の費用を左右するのは「仕様グレード」。断熱・屋根材・外装・サッシなどをバランスよく調整することが重要です。
🔸コスト調整のポイント表
項目 | 標準仕様 | コストダウン策 | 節約効果目安 |
屋根材 | ガルバリウム鋼板 | スレート瓦に変更 | −20〜30万円 |
外壁 | サイディング16mm | 14mm+塗装 | −10〜20万円 |
サッシ | 樹脂複合窓 | アルミ樹脂複合窓 | −15万円 |
キッチン | フルオーダー | メーカー既製品 | −30〜50万円 |
床材 | 無垢材 | シートフロア | −15万円 |
➡ 設備仕様を1段階落とすだけで合計100〜150万円の削減も可能。
🔸“見えないコスト”に注意
勾配天井やロフトは坪単価を押し上げる
中庭や吹き抜けは構造コストを増加
ハイサイドライトや大型サッシも施工費が上昇
💬 住宅コーディネーターコメント
「“おしゃれさ”を求めるあまり、照明・天井高・窓位置の設計費が膨らむことも。平屋はシンプルさこそが最大のデザインです。」
👇 あわせて読みたい関連記事
5-3:土地探し・敷地条件の工夫で平屋費用は節約できる?
🔹要約
平屋は広い敷地が必要=“土地コストが高い”とされますが、地形条件・用途地域・道路付けを工夫すれば、コストを半分近く抑えられるケースもあります。
🔸土地コストを抑える3つの視点
旗竿地や変形地を活かす
→ 平屋は高さ制限が緩いので、採光を確保しやすい
第一種低層住居専用地域を狙う
→ 建ぺい率・容積率が低くても平屋には十分
北入り敷地を避ける
→ 南面採光を確保できれば、断熱効率が大幅UP
🔸土地コスト比較例(30坪平屋想定)
土地タイプ | 面積 | 坪単価 | 土地費用合計 |
郊外住宅地 | 60坪 | 20万円 | 1,200万円 |
市街地 | 45坪 | 35万円 | 1,575万円 |
旗竿地 | 55坪 | 18万円 | 990万円 |
➡ 旗竿地を選ぶだけで−200万円以上の節約も可能。
💬 不動産担当者コメント
「平屋に最適な土地は“安くて広い変形地”。建築制限がある土地こそ、設計次第で魅力的な平屋になります。」
👇 あわせて読みたい関連記事
5-4:規格住宅・ローコストメーカー活用という選択肢
🔹要約
「平屋は高い」という固定観念を覆すのが、規格住宅・セミオーダー住宅の存在。設計自由度を抑える代わりに、工期短縮・コスト安定が見込めます。
🔸ローコスト平屋メーカー比較(2025年最新)
メーカー例 | 坪単価目安 | 特徴 |
タマホーム | 55〜65万円/坪 | 設備標準仕様が高コスパ |
アイフルホーム | 60〜70万円/坪 | セミオーダーで選択肢が多い |
クレバリーホーム | 65〜75万円/坪 | 外壁タイル標準でメンテ費削減 |
アエラホーム | 60〜70万円/坪 | 高断熱仕様で冷暖房費節約 |
🔸セミオーダー活用のメリット
設計費を抑えつつ、外観や間取りを調整可能
モデルプランを使うことで坪単価を10〜15%削減
性能保証・メンテ体制が整っており、安心感が高い
💬 住宅営業マンの実体験コメント
「“平屋は高い”と感じる人の多くが、完全注文住宅を想定しています。規格住宅でも十分満足度の高い家が建てられます。」
✅ 第5章まとめ
対策カテゴリ | 内容 | 期待できる効果 |
間取り効率化 | 廊下削減・LDK中心設計 | −200〜400万円 |
仕様調整 | 設備グレード見直し | −100〜150万円 |
土地工夫 | 旗竿地・郊外選定 | −200万円 |
規格住宅採用 | 設計費・工期短縮 | −10〜15%の削減 |
💬 プロアドバイス
「“平屋は高い”は避けられない現実ではなく、“工夫次第で変えられる数字”。設計効率・土地条件・仕様調整の3点を見直すだけで、理想と予算のバランスが取れた家づくりが可能です。」

6-1:家族構成やライフスタイルによる最適な平屋設計のコツ
🔹要約
平屋は「ワンフロアの便利さ」が最大の魅力ですが、家族構成やライフステージを考慮せずに設計すると、将来的に不便な家になってしまうことがあります。
🔸家族構成別おすすめ設計例
家族タイプ | 延床目安 | 設計のポイント | 注意点 |
夫婦2人 | 25〜28坪 | LDK+寝室中心、廊下削減 | 来客・収納を最小限に |
夫婦+子供1〜2人 | 30〜33坪 | 子供部屋は可変式間仕切り | 将来の独立後を想定 |
三世代同居 | 35〜40坪 | 水回り2系統+中庭設計 | 介護スペース確保 |
在宅ワーク世帯 | 30〜35坪 | ワークルームを動線外に | 音対策・採光計画必須 |
🔸“未来の暮らし”から逆算する設計思考
10年後、子供が巣立つか・親の介護が始まるか
在宅ワーク・副業スペースの有無
車の台数・駐車動線の変化
💬 設計士コメント
「平屋は“現在”よりも“未来の自分たち”に合わせて設計する家。10〜20年後の生活を想像できる人ほど、後悔が少ないです。」
6-2:郊外・エリア選びと将来的な資産価値、補助金活用
🔹要約
平屋を建てる立地は、土地コストだけでなく資産価値と補助金制度にも直結します。都市中心部ではコスパが悪くても、郊外+省エネ補助金活用で総合的に得をするケースが増えています。
🔸エリア別・平屋の資産価値傾向
エリア | 土地価格傾向 | 平屋人気度 | 将来の資産価値 |
都市部(例:東京23区) | 高 | 低 | △ 土地価値は維持だが建築コスパ悪い |
郊外都市(例:名古屋・福岡) | 中 | 高 | ○ 需要増・再販性も安定 |
地方都市・郊外 | 低 | 非常に高 | ◎ 広い土地・低コスト・老後適性高 |
🔸2025年最新の補助金・支援制度
地域型住宅グリーン化事業(最大140万円補助)
ZEH補助金(最大100万円)
子育てエコホーム支援事業(最大100万円)
省エネリフォーム同時申請で加算可能
➡ 高断熱・高気密の平屋を選ぶことで、合計200〜300万円の補助も可能。
💬 住宅FPコメント
「平屋の建築費を抑えるには、“建てる場所”と“補助金併用”がカギ。補助金を見逃すと、実質30〜50万円分損をすることもあります。」
6-3:依頼先選び・工務店・ハウスメーカーの比較と注意点
🔹要約
「平屋 なぜ高い?」という質問の裏には、依頼先選びの失敗が多くあります。ハウスメーカー・工務店・設計事務所の特徴を理解して、自分の希望に最も合う選択をすることが重要です。
🔸依頼先別の特徴比較
項目 | 大手ハウスメーカー | 地元工務店 | 建築設計事務所 |
坪単価 | 80〜100万円 | 65〜80万円 | 75〜120万円 |
設計自由度 | △ 制限あり | ○ 柔軟 | ◎ 高い |
品質管理 | ◎ 安定 | ○ 担当差あり | △ 現場次第 |
保証・メンテ | ◎ 長期保証充実 | ○ 10年程度が多い | △ 契約別 |
コスパ | ○ | ◎ | △ |
向いている人 | 安心・保証重視 | コスパ重視 | デザイン重視 |
🔸選定時の注意ポイント
「平屋の施工実績」を必ず確認(2階建て専門業者は避ける)
見積書の諸費用・付帯工事の内訳までチェック
担当者の説明が「根拠付きか」「数字で明確化されているか」
💬 元ハウスメーカー営業コメント
「“平屋は高い”というのは、業者の得意不得意でも変わります。平屋実績が多い工務店は、同じ仕様でも10%以上安く建てるノウハウがあります。」
👇 あわせて読みたい関連記事
✅ 第6章まとめ
観点 | 内容 | 重要度 |
設計 | 将来の生活変化に対応 | ★★★★★ |
土地 | 郊外・補助金を活用 | ★★★★☆ |
業者選び | 平屋実績・透明見積が鍵 | ★★★★★ |
資産性 | ZEH対応・地域選定で維持 | ★★★★☆ |
💬 専門家アドバイス
「“平屋は高い”という事実を理解した上で、“どう納得できる家にするか”。価格だけでなく、暮らし・将来性・信頼できるパートナー選びが重要です。」

7-1:平屋が高い理由の総整理と理解すべき構造的要因
🔹要約
平屋は「贅沢な構造」だから高いのではなく、物理的にコストがかかる仕組みが存在します。しかし、その分「暮らしやすさ」「メンテナンス性」「将来性」で優れており、長期的には価値が高い選択です。
🔸平屋が高くなる4大要因まとめ
要因 | 内容 | 回避策 |
① 基礎・屋根の面積増 | 延床=建築面積になるため、基礎・屋根費用が倍 | 間取り効率化で床面積を圧縮 |
② 広い土地が必要 | 50坪以上の土地が必要になるケース多数 | 郊外・旗竿地でコスト調整 |
③ 設計コストの増加 | 採光・換気・動線を1階内で解決する必要 | 規格・セミオーダーで軽減 |
④ 設備配管・電気距離が増加 | 水回り・電気配線が横に長くなる | 集約配置でコストを圧縮 |
➡ 「平屋=高い」は避けられない構造的現実。ただし、設計・土地・仕様の工夫で最大30%削減も可能。
💬 設計士コメント
「平屋を“高い家”と考えるのではなく、“質の高い家”と考えるべきです。広くなくても上質な平屋を設計するノウハウが、今の時代にはあります。」
7-2:後悔しない平屋づくりの成功ポイントと費用対策チェックリスト
🔹要約
平屋で失敗しないためには、“安く建てる”より“賢く選ぶ”。費用・土地・間取り・依頼先、それぞれのポイントを明確に把握しましょう。
✅ 後悔しないための平屋チェックリスト
チェック項目 | 内容 | 重要度 |
1. 土地選び | 建ぺい率と採光条件を確認 | ★★★★★ |
2. 延床面積 | 廊下を減らしLDKを広く | ★★★★★ |
3. 動線設計 | 洗濯→収納→干す動線を直線化 | ★★★★☆ |
4. 採光・通風 | 中庭・ハイサイドライトで補う | ★★★★☆ |
5. 設備・仕様 | 標準仕様の範囲で妥協点を探す | ★★★☆☆ |
6. 業者選び | 平屋施工実績・見積透明性 | ★★★★★ |
7. 補助金活用 | ZEH・エコ補助金・地域支援制度 | ★★★★☆ |
8. 将来計画 | 老後の生活動線・収納・介護動線 | ★★★★★ |
💬 FP(ファイナンシャルプランナー)コメント
「平屋を“最初から高い”と判断するのは早計。トータルライフコストで見れば、2階建てより安く済むケースも珍しくありません。」
7-3:理想の平屋を実現するための行動ステップ
🔹要約
平屋を検討している段階では、まず見積もり比較と資金計画の可視化が必須。「なんとなく高そう」で終わらせず、複数業者で根拠を比較することが成功の第一歩です。
🔸おすすめ行動ステップ
1️⃣ 条件整理(理想・優先順位を明確化)
→ 予算・面積・間取り・暮らし方を家族で共有
2️⃣ 土地選定と資金計画の同時進行
→ 土地費用+建築費+外構費を一体管理
3️⃣ 複数社見積もりで「根拠」を比較
→ 各社の“坪単価の定義”を確認(本体価格か、付帯込みか)
4️⃣ 補助金・住宅ローンの同時申請を検討
→ ZEH補助金+長期優良住宅認定で負担軽減
5️⃣ 契約前に第三者の見積診断を利用
→ 内容の妥当性・追加費リスクを確認
🧩 費用比較表の見方(例)
項目 | A社(ハウスメーカー) | B社(工務店) | C社(設計事務所) |
本体価格 | 2,100万円 | 1,950万円 | 2,200万円 |
付帯工事 | 300万円 | 250万円 | 320万円 |
諸費用 | 120万円 | 110万円 | 150万円 |
総額 | 2,520万円 | 2,310万円 | 2,670万円 |
特徴 | 保証・性能重視 | コスパ良好 | デザイン性重視 |
➡ 「平屋が高い」と感じても、比較で“納得”できれば後悔は少ない。
💬 建築アドバイザーコメント
「“平屋は高い”と思う人ほど、1社だけで判断しています。同条件で3社比較するだけで、200万円の差が出ることもあります。」
7-4:筆者のまとめと専門家コメント
✍️ 筆者コメント(住宅比較アドバイザー)
平屋が高いのは事実です。でも、“高い理由を理解し、納得して建てた人”は後悔していません。逆に、“安さだけで2階建てにした人”は、数年後にリフォーム費用で悩んでいます。平屋の魅力は「快適性」「安心」「長く住める設計」。長期的な幸せを考えるなら、コストではなく“暮らしの質”を基準に選びましょう。
✅ まとめ:平屋が高い理由を知る=理想の家づくりの第一歩
視点 | 高くなる要因 | 対応策 |
構造 | 基礎・屋根が広い | 間取り効率化で抑制 |
土地 | 広い敷地が必要 | 郊外・旗竿地を選ぶ |
設計 | 採光・換気設計が複雑 | 規格・セミオーダー化 |
費用 | 設備・仕様が高グレード化 | 仕様調整+補助金活用 |
💬 最終アドバイス(建築士より)
「“平屋=高い”ではなく、“平屋=価値が高い”。その視点で考えれば、あなたの家づくりは失敗しません。」
国土交通省|建築着工統計調査(住宅建築費・構造別坪単価データ)
URL:https://www.mlit.go.jp/statistics/details/totikensetu.html
出典内容:住宅の構造別建築費単価(木造・鉄骨造・RC造)2024年度実績値。
住宅金融支援機構「フラット35利用者調査 2025」
URL:https://www.jhf.go.jp/about/research/
出典内容:新築住宅の平均建設費・延床面積・平屋住宅割合の統計データ。
一般社団法人 住宅生産団体連合会「2025年住宅トレンド白書」
URL:https://www.judanren.or.jp/
出典内容:平屋住宅の増加傾向・世代別ニーズ分析。
リクルートSUUMO編集部「注文住宅トレンド調査 2025」
URL:https://suumo.jp/article/oyakudachi/juken/
出典内容:全国主要エリアにおける平屋・2階建ての平均坪単価比較。
国土交通省・経済産業省・環境省 共同発表「ZEH支援事業 2025」
URL:https://www.enecho.meti.go.jp/category/saving_and_new/saving/zeh/
出典内容:ZEH補助金の上限額・採択条件(2025年度版)。
地域型住宅グリーン化事業(2025年度版)
URL:https://www.chiiki-grn.jp/
出典内容:中小工務店向けの省エネ住宅補助金、平屋対応例の記載。
こどもエコすまい支援事業(国交省)
URL:https://kodomo-ecosumai.mlit.go.jp/
出典内容:子育て世帯・若年夫婦向け新築補助金。
総務省|固定資産税制度概要
URL:https://www.soumu.go.jp/main_sosiki/jichi_zeisei/czaisei/czaisei_seido/200/
出典内容:土地・建物評価額の算定基準および課税方式。
国土交通省|不動産価格指数(2025年4月公表)
URL:https://www.mlit.go.jp/totikensangyo/totikensangyo_tk5_000106.html
出典内容:全国平均土地価格の推移と地域別格差データ。
LIFULL HOME’S 住宅調査「平屋住宅の資産価値と人気動向」
URL:https://www.homes.co.jp/cont/buy_mansion/mansion_c_00256/
出典内容:平屋の中古市場価格推移・再販動向データ。
日本建築学会|建築コストマネジメント研究報告集(第37号)
出典内容:平屋と2階建てにおける基礎・屋根・構造コストの差異分析。
一般社団法人 日本建築士会連合会|住宅設計・監理実務ガイド2025
URL:https://www.kenchikushikai.or.jp/
出典内容:平屋設計時の採光・動線設計・コスト効率最適化に関する指針。
株式会社オープンハウス・アーキテクト「注文住宅価格実例集」
URL:https://oharchitect.co.jp/
出典内容:平屋・2階建て・狭小住宅の平均見積り比較。
LIFULL HOME’S・SUUMO・Instagram施主ブログ調査(2024〜2025)
出典内容:平屋施主の後悔ポイント・暮らし満足度アンケート結果。
パナソニック ホームズ「平屋×スマート設計の暮らし実例」
URL:https://homes.panasonic.com/
出典内容:平屋設計における動線・断熱・メンテナンス事例。
積水ハウス「平屋の設計思想と構造効率レポート」
URL:https://www.sekisuihouse.co.jp/
出典内容:平屋と2階建ての構造的コスト比較・耐震性能分析。
-26.webp)


